اين كتب دارم ، و به امور حقه غير منسوخه ، اهل كتاب را به احتجاج از كتب ايشان راه نمايم و احقاق حق كنم ، و اگر راه عصبيت و انكار پويند به كتب ايشان ، ايشان را ساكت و ملزم گردانم .
و محقق سيد شريف ( 1 ) از اين اعتراض به اين طور در “ شرح مواقف “ جواب داده :
غرضه ( عليه السلام ) إحاطة علمه بما في هذه الكتب الأربع ، لا جواز الحكم بما نسخ منها ، فلا يتّجه عليه اعتراض أبي هاشم بأن التوراة منسوخة ، فيكف يجوز الحكم بها ؟ !
ويدلّ على ما ذكرناه قوله : « والله ما نزلت من آية في برّ أو بحر ، أو سهل أو جبل ، أو سماء أو أرض ، أو ليلا أو نهاراً إلاّ و أنا أعلم في من نزلت ، وفي أي شيء نزلت » .
هامش
1 . [ الف ] جلال الدين سيوطى در “ بغية الوعاة “ - ورق : 212 - مىفرمايد :
علي بن محمد بن علي الحنفي الشريف الجرجاني ، قال العيني في تاريخه : عالم بلاد الشرق ، كان علاّمة دهره ، وكان [ وكانت ] بينه و بين الشيخ سعد الدين مباحثات ومحاورات في مجلس تمرليخ [ تَمَرْلَنْك ] وله تصانيف مفيدة ، منها : شرح المواقف للعضد ، و شرح التجريد للنصير الطوسي ، ويقال : إن مصنفاته زادت على خمسين مصنفاً ، مات سنة أربع عشرة وثمان مائة ، هذا ما ذكره العيني . . إلى آخره . [ بغية الوعاة 2 / 196 - 197 ] .