تخطي إلى المحتوى الرئيسي

نفحات الأزهار — صفحة 197

مساهمون:

ص١٩٧
أبدا . . . لأن ذكر الاستخلاف على الأهل والعيال لا يؤيد مزعوم أهل الضلال ، ولا ينافي ثبوت استخلافه عليه السلام على المدينة وعموم الاستخلاف ، لأن إثبات شئ لا يدل على نفي ما عداه . . . ولو كان مجرد إثبات شئ دالا على نفي ما عداه لزم أن يكون قول القائل : " الله ربي ومحمد رسول الله نبيي " نافيا لألوهية الله تعالى لسائر العباد ، ونافيا لنبوة النبي لسائر الأنام . . . وأيضا : يلزم من قول القائل : " محمد رسول الله " نفي رسالة غيره من الأنبياء عليهم السلام . . . وأمثال ذلك مما لا يحصى . . .

جملة : أتخلفني . . . ليست في جميع روايات الصحيحين

وأيضا : فإنه ليس جملة " أتخلفني في النساء والصبيان " في جميع روايات الصحيحين المذكورة سابقا . . . بل هي في بعضها فقط . . . فهي غير موجودة في رواية البخاري في كتاب المناقب ، وهي غير موجودة في روايتين من صحيح مسلم . . . فاقتصار ( الدهلوي ) على الرواية المشتملة على هذه الجملة - التي ظن في باب المطاعن من كتابه كونها اعتراضا من أمير المؤمنين عليه السلام على رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ، وظن هنا دلالتها على قصر خلافته عليه السلام على الخلافة الخاصة - لا وجه له . . . وذلك : أولا : لأن استدلال الشيعة واحتجاجهم إنما هو بالروايات الخالية عن هذه الجملة ، وهو استدلال تام بلا كلام . وثانيا : لأن وجود هذه الجملة - على تقدير التسليم بها - لا يضر باستدلالهم ، ولا يثبت مزعوم النواصب ومقلديهم . . . كما سيجئ بيانه إن شاء الله تعالى .