تخطي إلى المحتوى الرئيسي

مستمسك العروة — صفحة 288

مساهمون:

ص٢٨٨
شرح
الضروريات ، وليس فرض عدم زيادة المالية خارجا عن محل الكلام . لأن صحة الإضافة لا تتوقف على المالية ، فإن حبة الحنطة مملوكة لمالك البذر وإن لم تكن ذات مالية ، فالاتفاق على عدم صحة الإضافة عند عدم زيادة مالية المحل بالصفة مانع عن العمل بالارتكاز المذكور . بل الذي يظهر من الجواهر الانفاق على عدم استحقاق الغاصب شيئا وإن زادت المالية ، من دون فرق بين الصفة المحضة كالصياغة والعينية كاللون ويختص استحقاقه بصورة كون الزيادة عينا محضة ، كالزرع والشجر والصبغ الذي يكون عينا لا مجرد تمويه ونحو ذلك . بل قيل بعدم استحقاق المفلس في مثل الصفة المحضة مثل النسج والغزل وإن زادت المالية . وقد اختاره في الجواهر حاكيا له عن العلامة في القواعد خلافا لما في الشرائع والتذكرة من الاستحقاق ، معللا له في الثاني بأنها زيادة حصلت بفعل متقوم محترم ، فوجب أن لا يضيع عليه . ولعل هذا الخلاف جار في اللون أيضا ، وإطلاقهم استحقاق المفلس للزيادة في الصبغ الموجب لزيادة المالية لا يبعد أن يكون المراد من الصبغ فيه الصبغ الذي هو من قبيل العين لا مثل اللون . فلاحظ كلماتهم . مع أنه لو بني على ملك هذه الصفات لأشكل التخلص عنه إلا بالمصالحة عليه ، إذ البناء على الشركة في العين غير ظاهر الوجه . إذ لا دليل على مثل هذه الشركة . ومثلها الشركة في القيمة ، لأن القيمة مجعولة في مقابل العين لا في مقابل الذات والصفة معا كما في بيع الصفقة . وأشكل منه الشركة في المالية ، إذ مالية الشئ من الاعتبارات القائمة بالعين المنتزعة من حدوث الرغبة الموجبة لبذل المال بإزاء العين ، فليست مملوكة لمالك العين فضلا عن صلاحيتها لوقوع الاشتراك فيها ، والاشتراك إنما يكون في
مستمسك العروة — صفحة 288 | السيد محسن الحكيم