تخطي إلى المحتوى الرئيسي

منهاج الفقاهة — صفحة 151

مساهمون:

ص١٥١
تحف العقول عن بيع شئ من وجوه النجس بعد ملاحظة تعليل المنع فيها بحرمة الانتفاع { 1 } ويمكن حمل كلام من أطلق المنع عن بيع النجس إلا الدهن لفائدة الاستصباح على إرادة المائعات النجسة التي لا ينتفع بها في غير الأكل والشرب منفعة محللة مقصودة من أمثالها { 2 } ويؤيده تعليل استثناء الدهن بفائدة الاستصباح نظير استثناء بول الإبل للاستشفاء وإن احتمل أن يكون ذكر الاستصباح لبيان ما يشترط أن يكون غاية للبيع ، قال في جامع المقاصد في شرح قول العلامة قدس سره إلا الدهن لتحقق فائدة الاستصباح به تحت السماء خاصة ، قال : وليس المراد بخاصة { 3 } بيان حصر الفائدة في الاستصباح كما هو الظاهر . وقد ذكر شيخنا الشهيد في حواشيه أن في رواية جواز اتخاذ الصابون من الدهن المتنجس ، وصرح مع ذلك بجواز الانتفاع به فيما يتصور من فوائده كطلي الدواب ، إن قيل إن العبارة تقتضي حصر الفائدة لأن الاستثناء في سياق النفي يفيد الحصر { 4 } فإن المعنى في العبارة إلا الدهن النجس لهذه الفائدة لأن الفائدة ، قلنا : ليس المراد ذلك لأن الفائدة بيان لوجه الاستثناء أي إلا الدهن لتحقق فائدة الاستصباح وهذا لا يستلزم الحصر ويكفي في صحة ما قلنا تطرق الاحتمال في العبارة المقتضي لعدم الحصر ، انتهى .
شرح
ودعوى أن ظاهر قوله : أو وجه من وجوه الفساد ، انطباقه على عنوان يقتضي حرمته بقول مطلق كما عن بعض مشايخنا المحققين قدس سره . مندفعة بأن المراد به ما يكون بعض منافعه المقصودة محرما . { 1 } الظاهر أن الصحيح مضافا إلى بدل بعد . { 2 } يكون اللام في قولهم لفائدة الاستصباح ، للعلية فإن تعليل جواز بيع الدهن بذلك يدل على أن المستثنى منه هو ما لا فائدة فيه ، وإنما قال ويؤيده تعليل الخ من جهة احتمال كونها للغاية لا للعلية . { 3 } لأنها صفة للسماء جيئ بها تحرزا عن الاستصباح تحت السماء لا لفائدته . { 4 } وفيه أن الاستثناء المتصل يدل على الحصر مطلقا إلا أنه يفيد الحصر في المستثنى ، وحيث إن المستثنى منه في كلام العلامة عدم جواز البيع فيدل على حصر الجواز في الدهن .