كه آيا بينهاى دارد كه مستند آن رؤيت باشد ومفاد آن عدم امكان استناد قتل واقع شده به
أو باشد مثل اين كه شهادت بدهند كه حين وقوع قتل ، متهم بقتل در مكان ديگر نزد آنها
بوده است يا نه ، پس اگر متهم بينهاى با وصف مذكور داشت بر حاكم لازم است كه به
أو بگويد مىتوانى اقامه بينه نمائى وچنانچه اقامه نمود اين بينه مقبول است واگر متهم
بينه نداشته باشد ولوث هم باشد مورد قسامه است وچنانچه لوث نباشد متهم بايد قسم
بخورد .
س 83 - در مورد قتل عمد چنانچه حاكم شرع در صورت فقدان بينه ظن قوى بر صدق
ادعاى مدعى پيدا كند آيا به نظر حضرتعالى حاكم شرع مىبايست دلائل ومدركى را كه
موجب ظن براي وى گرديده است جهت اطلاع مدعى عليه ( متهم ) اعلام نمايد تا وى
براي دفاع از خود آماده شود يا خير ؟
ج - ظن حاكم حجيت ندارد ، فقط اگر امارات ودلائل ظني در قضيهاى موجود باشد
حاكم مىتواند در مثل اتهام بقتل براي كشف واقع از متهم در مورد اين امارات ودلائل
پرسش وسئوال نمايد .
س 84 - زنى در منزل شوهرش آتش گرفته وسوخته وميزان سوختگى به نظريه پزشك
قانوني ، هفتاد وپنج درصد از كل بدن وقسمت أعظم سوختگى شديد ، سر وصورت است ،
حال اگر پس از گذشتن چند ساعت از سوختگى وبه هوش آمدن شخص سوخته ، توسط يك
نفر مأمور ، أو را بازجوئى نمايند وأو اظهار كند كه من خود ، خودم را سوزاندم ويا از دست
شخص ديگرى اين كار را كردم وپس از مدت چند روز ديگر فوت نمايد ، آيا از نظر شرعي ،
اظهارات شخص سوخته ومريض كه فاقد هرگونه مهر وتأييد بيمارستان ويا پزشك معالج
أو باشد ، قابل قبول است وبه مورد اجراء مىتوان گذاشت يا خير ؟
ج - در فرض سئوال اگر با حفظ شعور ، مريض اقرار كرده كه خودم را سوزاندهام اقرار
أو مسموع است وبه گفتن اين كه از دست كسى اين كار را كردهام آن كس ضامن سوختگى
أو نمىباشد .
س 85 - شخصي يك نفر مجرم فرارى از زندان را در خانه خود نگهدارى ومخفى مىكند
حكمش چيست ؟