تخطي إلى المحتوى الرئيسي

ما وراء الفقه — صفحة 333

مساهمون:

ص٣٣٣
تخطئ أحيانا وكذلك استخدام حاسبات متطورة مضمونة النتيجة . ثانيا : استخدام حاسبتين أو أكثر في مسألة واحدة فإن خرجت النتائج نفسها كانت محرزة الصحة . ثالثا : استخدام طريقة اختبار معينة كمحاولة استنتاج المقدار من طريقتين حسابيتين لا من طريقة واحدة فإن كانت النتائج نفسها كانت محرزة الصحة .

بعض نقاط الضعف :

يحتاج الاستخراج بشكل رئيسي إلى وجود مواد خام أو قضايا مسلمة تكون مقدمة لاستنتاج المجهول . إذ لولاها لم يمكن أي استنتاج كما هو واضح وهذه القضايا المسلمة تكون مأخوذة من أحد الأساليب التي ذكرناها في المقدمة السابقة . فإذا تمت لدينا قضايا مسلمة سابقه في حاسبة إلكترونية ، بما فيها الأمور التي استخرجناه ، في عملية سابقه أمكن مباشرة الاستنتاج من جديد . ولعل هناك بعض نقاط الضعف في الحاسبات الألكترونية المتوفرة سوقيا . النقطة الأولى : عدم وجود الاستنتاج من الكسر الاعتيادي في كثير من الحاسبات واقتصارها على الكسور العشرية الأمر الذي يلزم منه وجود ما يسمى رياضيا بالخطإ الدائم في كثير من الأحيان . وبخاصة في تلك التي تكون ( مسلماتها ) قائمة على الكسر الاعتيادي . ومثاله أن الحقة البقالية تساوي حقة وثلث من الحقة العطارية ، والثلث لا وجود له في الكسر العشري وكذلك السبع والتسع . وتحويلها إلى الكسر العشري يستلزم وجود الخطأ الدائم بالضرورة . مضافا إلى كثرة الأرقام وعدم إمكان التحويل عكسيا مع وجود هذا الخطأ لأنه لا يرجع إلى حالته الأولى ابدأ .