يُزال ! ! غاية ما هناك أنّ في « المسند » لفظ « فلان وفلان » بدل « معاوية وعمرو » والسيوطي يعلم - كغيره - أنّه تحريف ، إن لم يكن عن عمد فعن سهو ! ! على أنّه لم يوافق ابن الجوزي في الطعن في الحديث ، بل ذكر له ما يشهد له بالصحّة . وأما ثانياً : فلو سلّمنا وجود إبهام وإشكال في الحديث الأوّل ، فهل يُزال ويرتفع بحديث لا يرتضي أحد سنده مطلقاً ، لمكان « سيف ابن عمر » . . . ولنلقِ نظرةً سريعة في ترجمته ( 1 ) . قال ابن معين : ضعيف الحديث . وقال أبو حاتم : متروك الحديث . وقال أبو داود : ليس بشيء . وقال أبو النسائي : ضعيف . وقال الدارقطني : ضعيف . وقال ابن عديّ : بعض أحاديثه مشهورة وعامّتها منكرة لم يُتابع عليها . وقال ابن حبّان : يروي الموضوعات عن الأثبات . قالوا : كان
هامش
( 1 ) تهذيب التهذيب 4 / 259 .