وابن سعد وابن أبي شيبة وابن أبي خيثمة وغيرهم كثير فهل
تستطيع - وكلامي هذا عام أن تصف واحدا من هؤلاء بأنه
( مؤرخ ) فقط أو ( محدث ) فقط أم الصواب أنهم ( موسوعيون ) في
علوم الحديث والفقه والتاريخ ؟ إلا أن بعضهم غلبت عليه سمة
التاريخ كابن سعد وخليفة بن خياط وبعضهم غلب عليه علم
الحديث كأصحاب الكتب الستة وبعضهم كالذهبي والطبري
يصعب تصنيفهم تصنيفا أحاديا .
فتقييد الدكتور العسكر للعلماء بأنهم ( علماء التاريخ ) بحاجة
إلى مقدمات وتقييدات أخرى في المراد بعلماء التاريخ ؟ هل يريد
الذهبي وابن حجر وابن عبد البر والطبري ويعقوب بن سفيان
وأمثالهم ؟ ! فهؤلاء محدثون أيضا . وإن أراد نصر بن مزاحم وأبي
مخنف وأمثالهما فلماذا أورد الدكتور معهم الذهبي وابن حجر
وابن عبد البر وذكرهم في ( المعتمدين ) على سيف بن عمر ؟ !
وهؤلاء أكثر التصاقا بعلم الحديث والجرح والتعديل ؟ ! إذن فتحديد
المراد من ( علماء التاريخ ) بحاجة إلى بحث وتفصيل لأن الدكتور
ذكر في هؤلاء ( محدثين كبارا ) فسيبقى الإشكال كبيرا والمخرج
أضيق .
أما عند ( التعميم ) فنجد أنه نسب إلى العلماء ( اعتماد سيف )
بمعنى ( التوثيق ) في مقاله الأول أما مقاله الثاني فقد تضعضع هذا
( الاعتماد ) فعلى أيهما ( نعتمد ) ؟ ! ! .
وعندما قال الدكتور ( وأقصد هنا علماء التاريخ لا كما فهم
نحو إنقاذ التاريخ الإسلامي — صفحة 102
مساهمون: حسن بن فرحان المالكي
ص١٠٢