مسألة 28 : لو وجد المالك وقد حصل للقطة نماء متّصل يتبع العين فيأخذها بنمائها
سواء حصل قبل تمام التعريف أو بعده وسواء حصل قبل التملَّك أو بعده ( 1 ) وأمّا النماء المنفصل فان حصل بعد التملَّك كان للملتقط . فإذا كانت العين موجودة يدفعها إلى المالك دون نمائها وإن حصل في زمن التعريف أو بعده قبل التملك كان للمالك .
شرح
( 1 ) لو وجد المالك بعد النماء 1 - ذلك لأنّ النماء المتّصل تابع للعين فيدخل تحت ضمان عين اللقطة بلا كلام فإذا كان الملتقط ضامنا لعينها يضمن نماءها المتصل قهرا . وهذا بخلاف المنفصل ، لعدم كونه لقطة وإن كانت ملكيته تابعة لملكية اللَّقطة . وحيث صارت اللَّقطة ملكا للملتقط بعد تعريفها وقصد تملَّكها فتكون نماؤها المنفصل ملكا له بتبعها ، وإن كانت ملكية اللقطة متزلزلة ولكن لا يرد اشكال من هذه الجهة وتكون من قبيل ملكية نماء المبيع المنفصل للبائع في البيع الخياري بعد الانفساخ . ومن هنا يكون النماء المنفصل قبل تعريف اللقطة أو تملَّكها من جانب الملتقط ، ملكا للمالك .