تخطي إلى المحتوى الرئيسي

نهاية المطلب في دراية المذهب — صفحة 238

مساهمون:

ص٢٣٨
السقي من الشِّرب العِدّ ينتظم في الكلام ، ولا يعدّ ذكر الزراعة مع نفي استحقاق الشِّرب كلاماً متناقضاً . التفريع على الوجهين : 5465 - إن فرعنا على الأول ، لم يخف حكمُه . وإن فرعنا على الوجه الثاني ، فعليه وجهان : أحدهما - أن الإجارة تفسد ، لتردد العرف . وهذا وجهٌ رددناه في مسائلَ ، وليس بمرضيٍّ عندنا . والوجه الثاني - أن صحة الإجارة وفسادَها يُؤخد من إمكان سقي تلك الأرض من جهةٍ أخرى ، وقد فصلنا هذا . والقول الوجيز في ذلك : أنا نجعل إطلاق الاستئجار للزراعة ، حيث انتهينا إليه ، بمثابة التصريح بنفي استحقاق السقي . هذا تمام البيان ( 1 ) في هذه الأقسام . 5466 - وكل ما ذكرناه فيه إذا كان الاستئجار للزراعة . فأما إذا قيدت الإجارة بغرضٍ من الأغراض ، سوى الزراعة ، لم يخف الحكم بصحة الإجارة . ونحن وإن لم نغادر من البيان شيئاً ، فإنا نرى اختتام هذا الفصل بالتنبيه على شيء . 5467 - وهو أن الأرض التي لا ماء لها ، إذا ذكر أنه لا ماء لها ، فلا حاجة إلى تعيين جهةٍ سوى جهة الزراعة ، ولكن يكفي نفيُ الماء . ثم الإجارة تُحمل على كل منفعةٍ ممكنة ، ومنها الزرع إن أراده المستأجر ، بناء على الرجاء . ولو جرى الاكتراء مطلقاً ، حيث لا ماء ، فإن لم يكن رجاء للماء ، صح ، وحمل على الممكن من الانتفاع ، وإن كان رجاء الماء ثابتاً ، ولم يجر ذكر نفي الماء ، فالأصح فسادُ الإجارة ، وفيه وجه آخر ذكره القاضي : أن الإجارة تصح . فهذه قواعد يجب التنبه لها في مجاري الكلام .
هامش
( 1 ) ( د 1 ) : الكلام .