هستند ؟ راستى اگر خلخالى نبود ، قزوينى چه مىكرد ؟ ! « 3 » . - . . . « ولى ، گروه علامهها همينطور باور دارند كه بهترين نسخهء حافظ ، نسخهء قزوينى است - و با اينكه دكتر هومن ( حافظ 1325 ه . ش . ) و دكتر خانلرى ( چند نكته در تصحيح ديوان حافظ ) و پژمان بختيارى و مسعود فرزاد . . .
نشان دادهاند كه نسخهء قزوينى غلطهاى فراوان دارد ، باز از باور خود دست برنمىدارند و قزوينى را نه فقط تصحيحكنندهء ديوان حافظ بلكه حافظشناس نيز مىدانند ، و اين نكتهاى است بس مهم ، و از جهت فرهنگى زيانهاى بىشمار ببار آورده است . . . علامهها مدار كار پژوهش را بر نسخهنويسى و آوردن نسخهبدلها و لغت و معنى قرار دادهاند . . . ! » . « 4 » عبد العلى ، دست غيب ( نقل از كتاب : « نقد و آثار احمد كسروى » چاپ تهران 1357 ه . ش . - از صفحات 6 و 7 و 8 و 9 )
( 1 ) - محمد عوفى ، كتاب لباب الالباب ، تصحيح سعيد نفيسى - ص 245 - تهران - ( دربارهء رودكى ) .
( 2 ) - از اينجا ببعد ، سه ، چهار سطرى از نوشتهء مسعود فرزاد نقل شده است .
( 3 ) - جامع نسخ حافظ - ص 23 ( تأليف فرزاد ، از انتشارات دانشگاه شيراز ، سال 1347 ه . ش ) .
( 4 ) - علامت تعجب ( ! ) كه در فوق مشاهده مىفرمائيد از جناب دست غيب نيست - از حائرى است .
ديوان حافظ ناشنيده پند ( فارسى ) — صفحة 1472
مساهمون: شمس الدين حافظ
ص١٤٧٢