پاسخ به بعضى شبهات و سؤالاتدربارهء علامه مجلسى رحمه الله و نوشتههاى او
الف : شبهات و انتقادات نسبت به بحارالانوار
بحارالانوار بيشتر از دو جهت مورد نقد قرار گرفته است
1 . اشتمال بر روايات ضعيف .
2 . نظريات كلامى غير مقبول براى فلاسفه .
جواب نقد اوّل :
مؤلف كه پس از سعى و جديّت فراوان در راستاى گردآورى كتابها و منابع اوليه شيعه خصوصاً دستهاى از آنها كه به علل مختلفى از ديدهها پنهان و از دسترس آنها دور مانده بود ، توانست از نقاط مختلف سرزمينهاى اسلامى بسيارى از آنها را جمعآورى نمايد ، و آنطور كه خود در مقدمهء بحار الانوار مىگويد « 1 » ، خوف از آن داشته كه اين آثار و منابع باز هم گرد فراموشى بر آنها نشسته و از دسترس جامعه اسلامى خارج شوند ؛ و از جهت ديگر پراكندگى و تفرّق مطالب و محتواى اين كتابها ، دستيابى مراجعهكنندگان را به موضوعات مورد نظرشان دشوار مىنمود ، دست به كارى عظيم زد كه حاصل آن دائرة المعارف گستردهاى است در زمينه اخبار و روايات پيامبر و آل طاهرين او - صلوات اللَّه عليهم اجمعين - بنام بحارالانوار ؛ كه مصون كنندهء آن ميراث گرانقدر فرهنگى و معنوى است از تلف ، و برخوردار از نظم و دستهبندى
هامش
( 1 ) . نگاه كن : بحارالانوار ج 1 ص 3 - 4 . .