تخطي إلى المحتوى الرئيسي

نهاية الإيصال ( شرح فارسى أصول الفقه ) ( فارسى ) — صفحة 265

مساهمون:

ص٢٦٥
فرض انّ المخصّص المنفصل ليس مقيّدا لمدخول اداة العموم ، بل هو تخصيص للعموم نفسه ، فانّ هذا لا يلزم منه ان يكون المستعمل فيه فى العامّ هو البعض ، حتّى يكون مجازا ، بل انّما يكشف الخاصّ عن المراد الجدّىّ من العامّ . ترجمه :

3 - آيا استعمال عامّ در مخصّص مجاز است ؟

گفتيم : همانا مخصّص به دو قسم آن ( مخصّص ) قرينه است بر ارادهء ماعداى خاصّ از لفظ عموم ، پس مىباشد مراد از عامّ ، بعض آنچه ( افرادى ) كه شامل مىشود اين ( افراد ) را ظاهر آن ( عامّ ) . پس واقع شده است كلام در اينكه همانا اين استعمال آيا اين ( استعمال ) بر نحو مجاز است يا حقيقت ؟ و اختلاف كرده‌اند علما در اين ( استعمال ) بر اقوال بسيارى : از جمله آن ( اقوال ) : همانا اين ( استعمال ) مجاز است مطلقا . و از جمله آن ( اقوال ) : همان اين ( استعمال ) حقيقت است مطلقا . و از جمله آن ( اقوال ) : تفصيل بين تخصيص‌خوردهء با متّصل و بين تخصيص‌خوردهء با منفصل است ، پس اگر باشد تخصيص با اوّل ( متّصل ) پس اين ( استعمال ) حقيقت است غير آنچه ( تخصيصى ) كه باشد ( تخصيص ) با دوّمى ( منفصل ) و گفته شده است : به عكس . و حقّ در نزد ما ، آن ( حقّ ) قول دوّم است ، يعنى همانا اين ( استعمال ) حقيقت است مطلقا .
نهاية الإيصال ( شرح فارسى أصول الفقه ) ( فارسى ) — صفحة 265 | حسن سيد اشرفى