فصل دوم : پاياننامهها
1 مقارنه و تطبيق نظرات اصولى آخوند خراسانى و محقّق نائينى درمبحث عامّ و خاصّ
مهدى هوشمند
چكيده
آن چه مىخوانيد گزارشى است از رسالهء دكترى در موضوع جايگاه بحث عام و خاص در استنباط و مقايسهء دو ديدگاه آخوند خراسانى و محقّق نائينى و تحليل مواضع اختلاف اين دو در بحث عام و خاص . شيوهء كار ، بر اساس كتاب كفاية الأصول است كه با يك مقدّمه و چهارده فصل ، سامان يافته است .
كليدواژهها : آخوند خراسانى ، محقّق نائينى ، عام و خاص .
اين نوشتار گزارشى است از پاياننامهء دكترى ( ) ، به قلم على مظهر قراملكى ، استاد راهنما : آية اللَّه مرعشى ، استادان مشاور : دكتر احمد بهشتى و آية اللَّه حسين گرگانى ، كه در 268 صفحه به سال 1380 در دانشكدهء الهيات و معارف اسلامى دانشگاه تهران دفاع شده است .
آيا بحث از عام و خاص ، در استنباط احكام جايگاهى دارد ؟ جايگاه آن در لسان شارع و كتاب و سنّت ، به چه نحو است ؟ پرسشهايى است كه نگارندهء اين پاياننامه در پى يافتن پاسخ به آنها بوده ، و نوشتار خود را به بررسى تطبيقى ديدگاه دو دانشمند فحل اصولى ، مرحوم آخوند خراسانى و محقّق نائينى رحمه الله در مبحث عام و خاص قرار