تخطي إلى المحتوى الرئيسي

آراء فقهى ملامحسن فيض كاشانى ( فارسى ) — صفحة 130

مساهمون:

ص١٣٠

49 كسى كه از سوى مادر به بنى عبدالمطلّب ، و بنى هاشم منسوب باشد سيّد است

محقّق اردبيلى گويد : « 1 » علّامه در منتهى گويد : در حرمت پرداخت زكات به فرزندان عبدالمطلّب ، فقها اجماع دارند . سپس اردبيلى گويد : آيا فرزندان عبدالمطلّب كسانى هستند كه از سوى پدر به او منسوبند ، يا منسوب از سوى مادر هم همين حكم را دارد ؟ مشهور فقها قول اوّل را برگزيده‌اند . اردبيلى به ذكر قول مشهور و دليل آنان و انتقاد بر آن مىپردازد و مىگويد : اينكه فقها شرط كرده‌اند كه آنان فقط بايد منسوب به هاشم باشند از سوى پدر نه مادر ، در اين بحث و نظر است . آنگاه دليل مشهور فقها را مورد مناقشه قرار مىدهد و مىگويد : اينكه نظر مشهور براين باشد جاى تأمّل و بحث است . زيرا مشهور مىگويند : امام حسن و امام حسين عليهما السلام سيّد هستند چون فرزند پيغمبر
هامش
( 1 ) مجمع الفايدة و البرهان : ج 4 ، ص 174 .
آراء فقهى ملامحسن فيض كاشانى ( فارسى ) — صفحة 130 | عليرضا فيض