تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المباحث النحوية في شرح البهجة المرضية (شرح سيوطى) (فارسى) — صفحة 1544

مساهمون:

ص١٥٤٤
و چنانچه ملاحظه مىشود البتّه « نون » از عثمان و « راء » از منصور و « نون » از مسكين حذف شد و پس از آن حرف ما قبل آخر را كه « الف » از عثمان و « واو » از منصور و « ياء » از مسكين باشد حذف كرديم و اين سه حرف ( الف ، واو ، ياء ) پنج شرط مذكور را واجد مىباشند بخلاف كلمات : مختار ، هبيّخ ، سعيد ، فرعون ، غرنيق . كه ترخيم آنها جايز نيست : امّا مختار : بخاطر آنكه « الف » اگرچه در مرتبه چهارم واقع است ولى زائده نيست زيرا اصل آن « ياء » بوده سپس بالف قلب گرديد . و امّا هبيّخ : جهتش آنست كه ياء اگرچه از حروف لين است ولى ساكن نيست تا حذفش جايز باشد . و امّا سعيد : علّت آن اينست كه « ياء » در مرتبهء سوّم واقعست نه چهارم . و امّا فرعون : وجهش اينست كه « واو » اگرچه در مرتبه چهارم قرار گرفته و ساكن است ولى ما قبلش حركت مجانس كه ضمّه باشد نبوده بلكه مفتوح مىباشد . و امّا غرنيق : نيز جهتش آنست كه ما قبل « ياء » حركت مجانس نمىباشد . مصنّف گويد : در حذف واو و يائى كه فتحه به آنها نسبت داده شده اختلاف است . شارح مىگويد : مراد اينست كه اگر حرف قبل آخر كه حذف شده « واو » يا « ياء » بوده كه قبل از آن دو حركت مجانس با آنها نبوده بلكه فتحه باشد در حذف آنها اختلاف است : فرّاء و جرمى حذف را اجازه داده‌اند زيرا ايشان شرطى را كه ما براى حذف ذكر كرديم معتبر ندانسته و بدون وجود حركت مجانس نيز حذف را بدون مانع مىدانند . ولى غير ايندو ادباء ديگر از حذف منع كرده‌اند . مصنّف گويد : و دنباله مركّب ( جزء دوّم ) را بخاطر ترخيم حذف كن . شارح گويد : مانند ترخيم : معديكرب و سيبويه و بخت نصر كه گفته مىشود : يا معدى و يا سيبّ و يا بخت . مصنّف گويد :
المباحث النحوية في شرح البهجة المرضية (شرح سيوطى) (فارسى) — صفحة 1544 | سيد محمد جواد ذهنى تهرانى