تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المباحث النحوية في شرح البهجة المرضية (شرح سيوطى) (فارسى) — صفحة 1434

مساهمون:

ص١٤٣٤
و نيز مانند : ألهم ارجل يمشون بها ام لهم ايد يبطشون بها . ( آيا براى ايشان پاهائى است كه به آنها راه روند بلكه دستهائى دارند كه با آنها مىگيرند ) . شاهد در « ام » است كه منقطع و به معناى « بل » مىباشد . در هردو مثال علاوه براينكه « ام » به معناى « بل » بوده اقتضاى معناى استفهام را نيز دارد و گاهى صرفا به معناى « بل » بوده بدون اينكه اقتضاى استفهام را داشته باشد مانند : ام هل تستوى الظلمات و النّور ( بلكه آيا تاريكى و نور با هم متساويند ) . شاهد در « ام » است كه به معناى « بل » بوده بدون اينكه اقتضاى استفهام در آن باشد .

او و معانى آن

مصنّف گويد : او را براى تخيير ، اباحه ، تقسيم و ابهام و تشكيك بياور و معناى اضراب نيز به آن نسبت داده شده . شارح گويد : مقصود اينست كه براى « او » معانى متعدّدى است به اين شرح : الف : تخيير مانند : تزوّج هندا او اختها ( ازدواج كن با هند يا خواهرش ) . يعنى در ازدواج با هركدام اختيار دارى . ب : اباحه مانند : اقرء فقها او نحوا ( يا فقه بخوان و يا نحو بياموز ) . يعنى تعلّم و فراگرفتن هركدام از ايندو براى تو مباح و جايز است . ج : تقسيم مانند : الاسم نكرة او معرفة . يعنى اسم بردو قسم است : نكره و معرفه . فرق بين اباحه و تخيير آنست كه در اباحه جمع بين معطوف و معطوف اليه جايز بوده ولى در تخيير چنين نيست لذا ازدواج با هند و خواهرش هردو جايز نبوده امّا تعلّم فقه و نحو جملگى جايز و مشروع است . د : ابهام يعنى امرى را روشن بيان نكردن بطورى كه از آن استفاده مىشود گوينده
المباحث النحوية في شرح البهجة المرضية (شرح سيوطى) (فارسى) — صفحة 1434 | سيد محمد جواد ذهنى تهرانى