تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس) — صفحة 294

مساهمون:

ص٢٩٤
شارح ( ره ) مىفرماين : اعم از اينكه روغن معطر بوده يا غير معطر باشد استعمالش در حال اختيار موجب عصيان است البته اگر از غير معطر آن استفاده كنند كفاره‌اى به عهده ايشان نمىآيد بلكه صرفا عصيان و معصيت نموده‌اند . قوله : فى غير المطيب منه : ضمير در [ منه ] به [ دهن ] كه از مفهوم [ ادهان ] استفاده مىشود عائد است . متن : ، و يجوز أكل الدهن غير المطيب إجماعا . شرح فارسى : مرحوم مصنف مىفرماين : بر محرم جايز است روغن غير معطر را بخورد . شارح ( ره ) مىفرماين : اين حكم از نظر فقهاء شيعه مورد اجماع و اتفاق است . متن : و الجدال ، و هو قول لا و اللَّه و بلى و اللَّه ، و قيل : مطلق اليمين ، و هو خيرة الدروس . و إنما يحرم مع عدم الحاجة إليه فلو اضطر إليه لإثبات حق ، أو نفي باطل فالأقوى جوازه ، و لا كفارة . شرح فارسى : 10 - مرحوم مصنف مىفرماين : جدال كه مقصود استعمال اين دو جمله [ لا و اللّه و بلى و اللّه ] است بر محرم حرام مىباشد . مترجم گويد : جمله اول را در مقام مجادله بر نفى ادعاء و كلام خصم استعمال نموده و از جمله دوم در اين مقام بر اثبات مدعاى خود بهره‌بردارى مىنمايند .