تخطي إلى المحتوى الرئيسي

شرح كتاب المنطق — صفحة 225

مساهمون:

ص٢٢٥
ثمّ نأخذ القضية رقم ( 2 ) ونجعلها صغرى لكبرى الأصل فيحدث : لا د م . - وكلّ ح - م - ( ثاني الشكل الثاني ) - لا د ح - ثمّ نعكس القضية رقم ( 1 ) إلى ع ب د ونضمّ هذا العكس إلى النتيجة الأخيرة ونجعله صغرى ، فيحدث : ع ب د . - ولا د ح - ( رابع الشكل الأوّل ) - س ب ح - ( وهو المطلوب ) فرأيت أنّا استعملنا - في الأثناء - العكس المستوي للقضية رقم ( 1 ) لأنّه لولاه لما استطعنا أن نؤلّف قياساً إلّا من الشكل الثالث الذي هو متأخّر عن الثاني . وكذلك نستعمل هذا العكس في دليل الافتراض على الضرب الثالث من الثاني . وعلى الطالب أن يستعمل دليل الافتراض في غير ما ذكرنا من الضروب التي تكون إحدى مقدّماتها جزئية لزيادة التمرين . الردّ : 3 - ومن البراهين على إنتاج الأشكال الثلاثة عدا الأوّل « الردّ » . وهو تحويل الشكل إلى الشكل الأوّل ، إمّا بتبديل المقدّمتين في الشكل الرابع ، وإمّا بتحويل إحدى المقدّمتين إلى عكسها المستوي . ففي الشكل الثاني تعكس الكبرى في ضروبه القابلة للعكس ، وفي الثالث تعكس الصغرى في بعض ضروبه القابلة للعكس كما سبق . . وفي بعض ضروبهما قد نحتاج إلى استعمال نقض المحمول أو عكس النقيض إذا لم نتمكن من العكس المستوي ، حتّى نتوصّل إلى الشكل الأوّل المنتج نفس النتيجة المطلوبة . وعلى الطالب أن يطبّق ذلك بدقّة على جميع ضروب الشكلين لغرض التمرين .
شرح كتاب المنطق — صفحة 225 | السيد كمال الحيدري / عبد الله الأسعد