و برخى از بزرگان اهل سنّت وى را طعن كردهاند . بنابر قول حافظ ذهبى ، در كتاب ابوالفتح ازدى انظار بلادليل وجود دارد ، پس نمىتوان به تضعيفات وى اعتماد كرد ، بلكه قسمتى از آنها مردود مىباشد . ذهبى مىنويسد :
وعليه في كتابه في الضعفاء مؤاخذات ، فإنّه ضعّف جماعةً بلا دليل ؛ « 1 »
و بر او در كتابش [ كه ] در خصوص ضعفاء رواة تأليف كرده اشكالاتى وارد مىباشد [ ؛ چرا كه ] وى جماعتى را بدون دليل تضعيف كرده است .
به علاوه ، حافظ ابن حجر عسقلانى در شخصيت ابوالفتح ازدى خدشه مىكند و صريحاً او را ضعيف مىداند و مىگويد :
إن الأزدي ضعيف ، فكيف يقبل منه تضعيف الثقات ؛ « 2 »
همانا خود ازدى ضعيف و غير قابل اعتماد است ، پس چگونه مىتوان تضعيف ثقات از سوى وى را پذيرفت .
بنابر قول ذهبى و ابن حجر ابوالفتح ازدى مجروح است و آراء وى نيز در تضعيف رجال مورد قبول نيست .
8 . ابن حزم اندلسى
( متوفاى سال 456 )
او در بين اهل سنّت ، از جمله عالمان بزرگ جرح و تعديل و از صاحب نظران در فقه و اصول به شمار مىآيد ، و از بزرگان فقهاء مكتب أخذ به ظواهر أدلّه كه مكتب مستقلى در فقه بوده است و از آنها به « ظاهريون » تعبير مىشود « 3 » مىباشد .
ابن حزم از ارادتمندان بنى اميه و قائل به شرعيت حكومت آنها بوده و با
هامش
( 1 ) . سير اعلام النبلاء : 16 / 348 .
( 2 ) . مقدمهء فتح البارى : 400 .
( 3 ) . ر . ك : توضيح المشتبه فى ضبط اسماء الرواة : 6 / 7 .