مىشود و به اين ترتيب از نظام و رأى اكثريت به نظام و رأى اقلّيت مىروند .
پنجم اين است كه اگر انتخابات آزاد باشد ، و دولت هيچگونه مداخلهاى در انتخابات ننمايد ، از اعمال نفوذهاى ديگر و مداخله ساير متنفّذين ، مثل صاحبان كارخانجات و نويسندگان حتى خوانندگان و نوازندگان ، و بلكه در بعضى كشورها از فواحش نيز مصونيت نخواهد داشت و بالاخره دموكراسى و انتخاب ، به هر شكل كه باشد ، اطمينانبخش نيست ؛ بلكه چنانكه مىبينيم تقلب و تزوير و تبليغ و اغفال انتخاب كنندگان در آن رايج است كه ماجراى " واترگيت " ، يكى از نمونههاى بارز آن است . حتى طبق بعضى روزنامهها ، براى انتخاب " نيكسون " رئيس جمهور اسبق آمريكا ، از نفوذ فواحش در مشتريانشان نيز استفاده شده بود .
ساير كشورها نيز وضعى مشابه آمريكا يا بدتر از آن دارند . چندى پيش بود كه هيأت حاكمه انگلستان به كثيفترين آلودگىهاى شهوانى كه موجب فاش شدن اسرار سياسى و رسوايى حكومت شد ، متهم گرديد . تا حدى كه پيشنهاد شد براى هيأت حاكمه كه دست بردار از فحشا نيستند ، فواحش و فاحشه خانههاى خصوصى تهيه كنند تا تحت كنترل باشند ، و اسرار سياسى در معرض دستبرد فواحش جاسوس قرار نگيرد .
اينگونه است وضع انتخابات دموكراسى ، در به اصطلاح دموكراسىترين ملّتها ، و اين است شرافت و فضيلت كسانى كه در انتخابات آزاد آنجاها انتخاب مىشوند كه بيش از اين نياز به بيان نيست .
روز به روز ماهيت اين نظامها و رژيمها و مكتبهاى غير الهى و ناتوانى آنها از نجات دادن بشر از نابسامانىها بيشتر مىشود ، و شرق و غرب با مكتبهاى مادى و الحادى و سياستهاى ضد بشرى بهتر شناخته مىشوند و بشريت به سوى گم گشتهء خود روى مىآورد و انتظار يك انقلاب بزرگ جهانى و اسلامى را مىكشد
سلسله مباحث امامت و مهدويت (فارسى) — صفحة 298
مساهمون: الشيخ لطف الله الصافي الگلپايگاني
ص٢٩٨