تخطي إلى المحتوى الرئيسي

نشست هاى علمى مركز فقهى أئمه أطهار (ع) (فارسى) — صفحة 132

مساهمون:

ص١٣٢
استاد قائنى هر دو حيثى هستند . استاد بستانى پس اين كراهت هم دليل بر اين ندارد . اصلًا تنافى در هيچ كدام نيست ، نه اينكه جمع كنيم . استاد قائنى اينجا هر دو حيثى هستند . آقاى نجفى دو اشكال عمدتاً مطرح فرمودند ، يكى بحث سرايت بود كه آيا احكام از عناوين به معنونات سرايت مىكند يا نمىكند و جهت ديگر امتناع اجتماع مبغوضيت و محبوبيت در امر واحد است . همانطورى كه بعضى از دوستان ديگر هم اشاره كردند بحث سرايت يك بحثى است متفاوت با بحث اينجا . ما انكار سرايت را نكرديم ، ما با فرض سرايت مىخواهيم با حيثى بودن جهت تنافى را حل كنيم . حكم مفاهيم من حيث هى متعلق احكام نيستند ، بلكه به لحاظ حكايت از خارج و واقع العناوين يعنى آنى كه بالحمل الشايع غصب است حرام است و آنى كه بالحمل الشايع صلات است واجب است . نسبت به اجتماع محبوبيت و مبغوضيت اتفاقاً مىشود جمع بشود . اين كه برخى افراد خواسته‌اند با تعدد حقيقى مشكل را حل كنند مثل اين كه ما مىخواهيم مخاطبمان را هالو فرض كنيم مىخواهيم بگوييم تو