تخطي إلى المحتوى الرئيسي

منهج الأصول — صفحة 105

مساهمون:

ص١٠٥
الرابع : أن تكون كان بوضعها الثاني لفظا مستقلا لا يشبه الأفعال الاعتيادية ، لأن هذه متكونة من هيئة ومادة . وكل منها تدل على شيء ، فينتج منها الاشتقاق إلى ماضي ومضارع . وهذا ثابت لكان بوضعها الأصلي . لكن كان الشأنية من قبيل الألفاظ الجوامد ، ليس لها مادة مستقلة عن هيئتها . وقد استعملت باستعمال مشابه لكان الماضوية ، الا انها ليست بمعناها . * * * ثم إنه بعد رد جميع النقوض المنتجة لاستحالة دلالة الأفعال على الزمان ، يعني الماضي والمضارع ، بحيث أمكن عقلا وجوده وعدمه . جاز لنا ان نستخدم علامات الحقيقة والمجاز في فهم الزمان . ولاشك ان التبادر ، والاقتران النفسي الكامل على ذلك . اما صحة الحمل فعلى شكلين : أحدهما : مثل قولنا : الفعل الماضي دال على الزمان الماضي والفعل المضارع دال على الزمان الحاضر أو المستقبل . وهو صادق . ولذا سمي الفعل الماضي ماضي . الا ان هذا لا يتم : أولًا : ان موضوع الحمل ينبغي ان يكون نفس اللفظ المشكوك ثم نحمل عليه المعنى . اما ان يكون الموضوع عنوانا انتزاعيا من الأمر المشكوك فلا . وهو هنا كذلك ، لأننا لم نأت ( بقام ) و ( قعد ) بل أتينا بعنوان الفعل الماضي والمضارع . وهو عنوان انتزاعي من الجزئيات التي ينبغي استعمالها بنفسها .