الأمر السابع هل يعتبر في التيمّم العلوق ممّا ضرب عليه ؟
والكلام فيه يقع في موارد :
عدم لزوم مسح المواضع بالتراب ونحوه
منها : في اعتبار العلوق بمعنى لزوم مسح المواضع بالتراب ونحوه ، ولا إشكال ولا كلام عندنا في عدم اعتباره ، وهو الذي ادّعي الإجماع عليه ، فعن « المنتهى » : « لا يجب استعمال التراب عند علمائنا » « 1 » وحكي الإجماع عن غيره أيضاً « 2 » .
والظاهر أنّ خلاف بعض المتأخّرين « 3 » ليس في ذلك ، كما يظهر من استدلالاتهم ، خصوصاً جوابهم عن الروايات الدالّة على النفض : « من عدم المنافاة بينه وبين لزوم العلوق ؛ لبقاء الأجزاء الصغيرة الغبارية بعد النفض » فيظهر منهم أنّ مرادَهم بلزوم العلوق ، لزومُ بقاء أثر التراب الذي لا يسمّى « تراباً » .
وكيف كان : يدلّ على عدم اعتباره - بعد الإجماع - الأدلّةُ الدالّة على
هامش
( 1 ) - منتهى المطلب 3 : 97 .
( 2 ) - انظر جواهر الكلام 5 : 187 - 188 ؛ كنز العرفان في فقه القرآن 1 : 26 - 27 ؛ جامع المقاصد 1 : 496 ؛ مسالك الأفهام إلى آيات الأحكام 1 : 67 .
( 3 ) - الحبل المتين : 89 / السطر 5 ؛ مفاتيح الشرائع 1 : 62 ؛ الحدائق الناضرة 4 : 333 .