تخطي إلى المحتوى الرئيسي

استفتاءات جديد ( فارسى ) — صفحة 441

مساهمون:

ص٤٤١
لحاظ عدم راهنمايى زائو به پزشك متخصّص به ميزان فوق مىباشد ؟ در صورت مثبت بودن پاسخ ، آيا ماما بايد ديهء جنين را نيز به همان نسبت بپردازد ؟ جواب : شخص ماما تنها مستحق تعزير است ؛ و ممكن است تعزير مالى انتخاب شود . سؤال 1154 - آقاى « الف » كه شغلش جمع‌آورى ضايعات است ، مقدارى آهن آلات ضايعاتى از بيرون شهر جمع‌آورى كرده ، سپس آن را براى فروش به مغازه‌اى ، كه خريدار اين قبيل ضايعات مىباشد ، آورده است . آقاى « ب » كه كارگر مغازه است ، پس از بازديد يك قطعه از اشياى مذكور را كه مشكوك و غير عادى بوده ، جدا و به فروشنده تحويل داده ، و بقيّهء آنها را مىخرد . آقاى « الف » پس از خروج از مغازه آن شىء مشكوك را با فاصله‌اى از مغازه به بيابان مىاندازد . آقاى « ج » پسر يازده‌ساله صاحب مغازه ، كه فاقد مسئوليّت كيفرى مىباشد ، قطعهء آهن مشكوك را پيدا كرده ، داخل پارك مخفى مىنمايد . بعد از مدّتى موضوع را با يكى از دوستان هم سنّ خود ، آقاى ( د ) در ميان مىگذارد . با هم به پارك مىروند ، و بنا به تقاضاى دوستش آن شىء را در اختيار او قرار مىدهد . آقاى « د » آن را با خود به منزل برده و كنجكاوى او باعث انفجار آن شده ، كه در اثر اين انفجار چهار انگشت دست راستش قطع مىشود . پدر طفل مذكور ( د ) به ولايت از طرف فرزندش ، بر عليه آقاى « ج » و پدرش شكايت ، و تقاضاى ديه كرده است . مستدعيست بفرماييد : 1 - آيا آقايان « الف » و « ج » از باب سببيّت مسئوليّتى در بروز اين حادثه دارند ؟ در صورت مثبت بودن پاسخ ، ميزان تقصير هر يك چقدر مىباشد ؟ 2 - اگر آقاى « ج » بدون در خواست از سوى آقاى « د » آن شىء مشكوك را به او سپرده باشد تا براى او نگهدارى كند ، سپس انفجار و قطع انگشت رخ داده باشد چطور ؟ آيا آقاى « ج » از باب سببيّت مسئوليّتى دارد ؟ جواب : اگر آن شىء ظاهراً چيز خطرناكى بوده ، و آقاى « الف » آن را در جايى رها كرده كه ممكن است توجّه ديگران را جلب كند ، مسئوليّت دارد . همچنين پسر صاحب مغازه ، و بچّه‌اى كه شىء مزبور را كاوش و دستكارى كرده ، آنها نيز
استفتاءات جديد ( فارسى ) — صفحة 441 | الشيخ ناصر مكارم الشيرازي