موضوع را كافى بداند ، بدون احضار طرفين ، حكم لازم را صادر مىكند . آيا اين نوع روش دادرسى ، مباينتى با اصول و مبانى شرع مقدّس ندارد ؟
جواب : در صورتى كه به خاطر كمبود وقت و مشكلات ديگر ، احضار طرفين ميسّر نشود ، استفاده از اين روش مانعى ندارد .
سؤال 431 - رسيدگى غيابى در حقوق النّاس و امور غير مالى ، مانند طلاق ، در چه مواردى و با چه شرايطى جايز است ؟
جواب : در صورتى كه دسترسى به طرف دعوى نباشد ، يا از حضور در دادگاه امتناع ورزد ، رسيدگى غيابى مانعى ندارد .
تجديد نظر در حكم قاضى
سؤال 432 - آيا متّهم مىتواند تقاضاى تجديد نظر و فرجام كند ؟
جواب : حقّ تجديد نظر و فرجام خواهى منوط به اين است كه قاضى رأى نهايى را صادر نكرده باشد . همچنين در صورتى كه ثابت شود رأى قاضى مخالف شرع انور بوده است .
سؤال 433 - اگر طرفين دعوا بر اساس حكم يك مجتهد جامع الشرائط ، يا حكميّت فرد ، يا افرادى كه شغلشان قضاوت نيست ، دعواى خود را ، و لو در دعواى قتل ، حل و فصل نمايند ، آيا با اين وصف طرفين دعوا مىتوانند از طريق محاكم صالحه در رابطه با همين مسأله مجدّداً اقامهء دعوا نمايند ؟
جواب : در صورتى كه تراضى حاصل شده ، اقامهء دعوا معنا ندارد .
سؤال 434 - با توجّه به اين كه امروزه بر اساس قانون ، برخى از احكام صادره از سوى قضات در مرحلهء بعد از صدور حكم قابليّت تجديد نظر داشته ، و ادلّهء مورد استناد قاضى توسّط مرجع بالاتر مورد بررسى و ارزيابى قرار مىگيرد ، بفرماييد :
1 - چنانچه قاضى با استناد به علم خويش حكمى را صادر كند ، آيا از نظر شرعى موظّف است ، مستند علم خود را بيان كند ؟
2 - در صورت لزوم ، چنانچه مستند علم قاضى مشاهدات وى باشد ، با توجّه به