آيا مىتواند به اقتضاى آن عمل كند ؟
ج ) در صورت عدم وجود دليل كافى جهت اثبات حدّ زنا بر مرد ، آيا مىتوان به استناد آزمايش مذكور و اقرار متّهمه ( زانيه ) متّهم را به جهت ارتباط نامشروع به تعزير محكوم كرد ؟
د ) آيا اثبات نَسَب كودك به مردى كه همسر اين زن نمىباشد ، و اقرار به زنا هم ندارد ، و منكر وجود اين انتساب مىباشد ، صرفاً به استناد آزمايشهاى پزشكى ( مانند . . ) ممكن است ؟
ه ) در صورتى كه براى قاضى از اين طريق علم ، اطمينان ، يا ظنّ قوى به رابطهء ابُوَّت و بُنُوَّت حاصل شود ، آيا مىتواند حكم به وجود نسب كند ؟
جواب الف تا ه : اين گونه آزمايشات زنا را اثبات نمىكند ، و علم قاضى كه ناشى از آن باشد حجّت نيست ، و بر اساس آن نمىتوان بر متّهم حد و حتّى تعزير جارى كرد ، و نَسَب نيز با اين آزمايشات ثابت نمىشود .
سؤال 426 - آيا نظريّه و شهادت پزشك در امور غير محسوس ( معاينات جهت ازالهء بكارت ، زنا و لواط ، تجزيهء خون جهت كشف جرم و غيره ) و محسوس از نظر شرعى حجّت است ؟
جواب : نظر پزشك در اين گونه امور ، اگر از قرائن نزديك به حسّ باشد ، در صورتى حجّت است كه موجب علم و يقين قاضى گردد ، و در امور محسوس ، اگر داراى شرايط شهادت باشد ، حجّت است .
تعارض اسناد و بيّنه
سؤال 427 - دو نفر در متن اجارهنامه ، يا وصيّتنامهاى ، اختلاف دارند . شاهدِ زندهء عادلِ بالغ به حقيقت و صحّت و اصالت متن اجارهنامه ، يا وصيّتنامه ، شهادت شرعى مىدهد ، و اين شهادت شاهد معارضى نداشته و ندارد . مدّعى جهت جرح شاهد اظهار مىدارد كه : « بايستى اين متن به كارشناسى خط برود . » در صورت بروز اختلاف بين نظر شاهدِ عادلِ عالمِ بالغ ، و كارشناسى كه بر اساس موازين خود نسبت