تخطي إلى المحتوى الرئيسي

مقالات كنگره محقق اردبيلى ( الرسالات والمقالات ) — صفحة 515

مساهمون:

ص٥١٥
ويرى المرحوم الأردبيلي أنّ الروايات التي تثبت جواز كشف الرأس للأمة ، تؤيد القضية التالية وهي انّ الروايات المتعلقة بحجاب تمام الرأس انّما لها حكم استحبابي وليس الزامي ، ويعتبر ذلك بانّه أسلوب الجمع بين الأدلة المتفاوتة .

حكم الأعمال السابقة للشخص المستبصر :

طرحت مجموعة من الآراء بشأن الأعمال السابقة ، للذين اعتنقوا المذهب الشيعي ، في فقه الإمامية ، والمرحوم الأردبيلي يقول أيضا بصحة الأعمال السابقة ، شأنه في ذلك شأن المشهور عن علماء الشيعة ، إذ قال ضمن بيانه الأدلة : « ويؤيد خروج الصلاة ، كون الشريعة سهلة ، وانّ اللّه يريد اليسر ولا يريد العسر ، فانّ الصلاة تتكرّر كل يوم ، فلو استبصر شخص بعد ستين أو سبعين سنة فالزامه بالقضاء شاقّ وتعسّر » « 1 » .

* « ثبوت حجر السفيه بحكم الحاكم »

المشهور بين فقهاء الإمامية ، هو أنّ حجر السفيه عن القيام بالتصرفات ، يتعلق بحكم الحاكم الشرعي ، وانّ تصرفاته ومعاملاته تعد صحيحة ومجازة إلى ما قبل صدور حكمه . ويشير المرحوم الأردبيلي ، في مقام الاستدلال على هذا المدعى ، إلى بعض الملاحظات ، منها : « ويؤيده أيضا الشريعة السمحة ، وانّه ان كان مجرد السفه حجرا يشكل المعاملات والأنكحة ، فان غالب الناس مجهول الحال أو معلوم السفاهة » « 2 » .
هامش
( 1 ) - مجمع الفائدة ج 3 / 213 . ( 2 ) - مجمع الفائدة ج 9 / 219 .