تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تذكرة الفقهاء ( ط . ج ) — صفحة 172

مساهمون:

ص١٧٢
بأكل الآخر . والجواب : الاختلاف بالاسم لا يوجب الاختلاف في الحقيقة ، لأنّ « 1 » أفراد النوع تختلف في الاسم وإن استوى حكمه . وينتقض ببيع اللحم بالحيوان ، مع أنّ النصّ عن أهل البيت عليهم السّلام المنع ، ولم يقولوا ذلك إلّا عن وحي .

فروع :

أ - قد بيّنّا أنّه يجوز بيع الحنطة بالسويق متساويا نقدا ،

لأنّهما جنس واحد . ومنع الشافعي « 2 » منه ، بل جعلوه أبعد من الحنطة بالدقيق في الجواز ، لأنّ النار تدخله ، ومنه ما ينقع بالماء ثمّ يجفّف ثمّ يقلى . والكلّ عندنا جائز متساويا نقدا ، لقول الباقر عليه السّلام وقد سئل عن البرّ بالسويق ، فقال : « مثلا بمثل لا بأس به » « 3 » .

ب - يجوز بيع الحنطة بالخبز متساويا نقدا ، ولا يجوز نسيئة ولا متفاضلا .

لنا : أنّ الخبز فرع الحنطة ، فكان حكمها حكم الجنس الواحد . وقال الشافعي « 4 » : لا يجوز بيع الحنطة بالخبز - وبه قال أحمد « 5 » - لأنّه
هامش
( 1 ) في « ق ، ك » : فإنّ ، بدل لأنّ . ( 2 ) المهذّب - للشيرازي - 1 : 283 ، الحاوي الكبير 5 : 110 ، العزيز شرح الوجيز 4 : 90 ، روضة الطالبين 3 : 56 ، المغني 4 : 152 ، الشرح الكبير 4 : 160 . ( 3 ) الكافي 5 : 189 ، 9 ، التهذيب 7 : 95 ، 404 . ( 4 ) المهذّب - للشيرازي - 1 : 283 ، التهذيب - للبغوي - 3 : 350 ، الحاوي الكبير 5 : 110 ، العزيز شرح الوجيز 4 : 90 ، روضة الطالبين 3 : 56 . ( 5 ) الشرح الكبير 4 : 160 .