تخطي إلى المحتوى الرئيسي

معجم طبقات المتكلمين — صفحة 217

مساهمون:

ص٢١٧
الجبر والتفويض نقلها المجلسي في موسوعته . « 1 » وقال الإمام الصادق عليه السّلام في ردّ كلا المنهجين : « إنّ اللّه أكرم من أن يكلّف الناس ما لا يطيقون ، واللّه أعز من أن يكون في سلطانه ما لا يريد » . « 2 »

2 . مكافحة التجسيم والتشبيه

اتّفق الإلهيون على كونه تعالى موصوفا بصفات الكمال والجمال من العلم والقدرة والحياة ولكنّهم اختلفوا في كيفية إجرائها عليه سبحانه . ذهبت أكثر المعتزلة إلى نيابة الذات عن الصفات من دون أن يكون هناك صفة ، وإنّما ذهبوا إلى ذلك لأجل أنّهم رأوا أنّ الاعتراف بأنّ هناك ذاتا وصفة هو التركيب ، لأنّ الصفة غير الموصوف ، والتركيب آية الإمكان ، فلذلك ذهبوا إلى نفي الصفات ، ولما رأوا أنّ ذلك يجرّهم إلى القول بخلوّ الذات عن الكمال قالوا : إنّ الذات تنوب مناب الصفات وإن لم تكن هناك واقعية للصفات وراء الذّات . وأمّا الأشاعرة فقد ذهبوا إلى زيادة الصفات على الذات ، وبذلك صاروا معترفين بالقدماء الثمانية ، نظير التثليث الذي اعتنقه النصارى ، بل أسوأ منه . ومن المعلوم أنّ لازم ذلك هو تركيب الذات من أمور مختلفة والتركيب آية الإمكان والافتقار . وأمّا أئمّة أهل البيت عليهم السّلام فاعترفوا بأنّ اللّه سبحانه صفات كمالية ، ولكنّها ليست زائدة على الذات ، بل هي عينها . صحيح أنّ الصفة غير الموصوف ، ولكن هذا في الموجودات الإمكانية ، وأمّا
هامش
( 1 ) . بحار الأنوار : 5 / 71 - 75 ، كتاب العدل والمعاد ، الباب 2 ، الحديث 1 . ( 2 ) . بحار الأنوار : 5 / 41 .