الاتفاق على ان مثل « زيد ضارب غدا » مجاز فإن الظاهر انه 1 ) فيما كان الجرى 2 ) فى الحال 3 ) ، كما هو 4 ) قضية الاطلاق و الغد 5 ) انما يكون لبيان زمان التلبس فيكون الجرى و التصاف فى الحال و التلبس فى الاستقبال 6 ) و من هنا 7 )
دليل كلمه « غدا » آينده بوده و با حال اسناد كه بخاطر اطلاق جمله ، زمان حال را مىرساند ، تفاوت دارد ، بالاتفاق مجازى است و در مثال سوم « زيد ضارب امس » به همان تقرير بالا مختلف فيه و محل اشكال است ، و اينگونه اختلافات در امثال گوناگون به خاطر اختلاف حال اسناد و تلبس مىباشد و منافاتى بين اين گونه از مثالهاى مطرح شده وجود ندارد .
1 ) اتفاق
2 ) حال اسناد و جرى در مثال « زيد ضارب غدا » بخاطر اطلاق جمله زمان حاضر مىباشد .
3 ) زمان حاضر
4 ) اين جرى و اسناد از اطلاق جمله فهميده مىشود
5 ) كلمه غدا در مثال « زيد ضارب غدا » دلالت بر زمان تلبس دارد
6 ) در نتيجه به خاطر اختلاف در حال تلبس و حال اسناد چنين مثالى بالاتفاق مجازى است .
7 ) و از همين مثال مطرح شده
غاية السؤول في شرح كفاية الأصول ( فارسى ) — صفحة 395
مساهمون: الآخوند الخراساني
ص٣٩٥