إلى إبراهيم بن أبي يحيى المدني قوى كما في ( صه ) بالحسن بن علىّ بن فضال ، اما إبراهيم فإن كان ابن محمد بن أبي يحيى المدني فهو ثقة وإلى إبراهيم بن سفيان ضعيف كما في ( صه ) بمحمد بن سنان وإلى إبراهيم بن عبد الحميد حسن بإبراهيم بن هاشم كما في ( صه ) وإلى إبراهيم بن عمر اليماني صحيح كما في ( صه ) وإلى إبراهيم بن محمد الثقفي فيه أحمد بن علوية الاصفهاني ضعيف ، وهو مذكور لكن من غير توثيق وإلى إبراهيم بن محمد الهمداني حسن كما في ( صه ) بإبراهيم بن هاشم وإلى إبراهيم بن مهزيار صحيح كما في ( صه ) وإلى إبراهيم بن ميمون بياع الهروي صحيح على الظاهر لكنه غير معلوم الحال ولهذا ليس في ( صه ) وإلى إبراهيم بن هاشم صحيح كما في ( صه ) .
وكذا إلى أحمد بن أبي عبد اللّه صحيح أيضا وان لم يذكره ( صه ) نعم في احمد قول ، وكذا إلى أحمد بن الحسن الميثمي كما يأتي بعنوان الميثمي وإلى أحمد بن عائذ صحيح على ما قالوا كما في ( صه ) وإلى أحمد بن محمد بن أبي نصر البزنطي صحيح ، وإلى أحمد بن محمد بن سعيد الهمداني ضعيف فيه محمد بن إبراهيم بن إسحاق الطالقاني ولا اعلم حاله ، نعم روى عنه الصدوق وقال رضى اللّه عنه وهو قد يشعر بكونه مرضيا سيما مع ما قدّم في أول كتابه . وإلى أحمد بن محمد بن عيسى الأشعري صحيح وان لم يذكره ( صه ) وإلى أحمد بن مطهر صحيح كما في ( صه ) وإلى أحمد بن هلال صحيح وان لم يذكره ( صه ) الا ان احمد ضعيف ولذلك لم يذكره ( صه ) .
وإلى إدريس بن زيد حسن كما في ( صه ) فيه محمد بن علي ماجيلويه وإلى إدريس بن عبد اللّه بن سعد الأشعري القمي صحيح كما في ( صه ) وإلى إدريس بن هلال ضعيف بمحمد بن سنان كما في ( صه ) .
وإلى إسحاق بن عمار صحيح الا ان في إسحاق قولا كما في ( صه ) وإلى إسحاق بن يزيد ضعيف فيه علي بن الحسين السعد ابادي وهو غير معلوم الحال .
بهجة الآمال في شرح زبدة المقال ( ويليه رسالة غاية الآمال في ترجمة صاحب بهجة الآمال للمرعشي ) — صفحة 446
مساهمون: سيد هداية الله مسترحمى اصفهانى
ص٤٤٦