تخطي إلى المحتوى الرئيسي

زيج محقق سلطانى على اصول الرصد لزيج الايلخاني ( فارسي ) — صفحة 221

مساهمون:

ص٢٢١
آن گاه آن اختلافات أول را كه در دستور دوم نهاده‌ايم بر سبق مرئى كه بود / ك قسمت كرديم
I
تا بيرون آمد ساعات اختلاف أول : / هامب . اين را در دستور ثاني از برابر اختلاف أول ثبت
I
كرديم وباز بر ساعات بعد أول افزود تا حاصل آمد ساعات بعد ثاني : / هامو . ديگر بار درآمديم در
I
جدول لطيف از برابر ساعات بعد ثاني دستور أول ، واختلاف منظر طول برگرفتيم معدل به تعديل
I
ما بين السطرين / يط ؛ واين را در دستور أول ثبت كرديم . واز برابر ساعات بعد ثاني ، دستور ثاني
I
اختلاف منظر طول گرفتيم / ؟ ؟ ؛ واين را در دستور ثاني ثبت كرديم . آن گاه نيرين را بر ساعات بعد
I
ثاني دستور ثاني كه بود / هامو تقويم كرديم ؛ آمد تقويم آفتاب / ىيح‌امج وتقويم ماه / ىيح‌كاكط . بعد ميان
I
نيرين گرفتيم يافتيم / ك ، واين را به اختلاف منظر طول كه بود / كا موافق نيامد وتفاوت ميان
I
هر دو به غايت اندك بود يعنى چندين ثانيه / ند . اين را تضعيف كرديم شد چندين دقيقه وثانيه / امح .
I
اين ثواني را يكى گرفتيم چون زيادت از نصف بود تا آمد دو دقيقه . اين را بر ساعات بعد ثاني
I
افزوديم تا حاصل آمد ساعات بعد اجتماع مرئى از نصف النهار به تحقيق چندين / هامح . ديگر بار نيرين را
I
بر ساعات بعد ثاني دستور أول كه بود / هالج تقويم كرديم وبعد ميان ايشان گرفتيم ، يافتيم اين
I
مقدار دقايق وثواني / يج‌م . پس از اختلاف منظر طول كه بود چندين دقيقه / يط ، پنج دقيقه وبيست
I
ثانيه كمتر آمد . پس عمل را تا بار پنجم مكرر كرديم تا حاصل آمد ساعات بعد پنجم چندين / هامح واختلاف
I
منظر طول / كا . بدين ساعات نيرين را تقويم كرديم حاصل آمد تقويم شمس / ىمح‌ا
xx
ح وتقويم ماه
I
/ ىيح‌كب‌لا . بعد ميان ايشان گرفتيم ، يافتيم چندين دقيقه ثانيه / كاج . واين مساوى است تا اختلاف
I
منظر بار پنجم . پس معلوم شد ساعات بعد پنجم ساعات بعد معدل است . اما اين تقويم
I
آفتاب تقويم قمر مرئى باشد در وسط كسوف ، واين تقويم ماه تقويم قمر حقيقي بود در وسط
I
كسوف . اما فرق ميان اين دو عمل آن است كه عمل را كه به سبق مرئى كرديم به يك مقدمه تمام شد ،
زيج محقق سلطانى على اصول الرصد لزيج الايلخاني ( فارسي ) — صفحة 221 | محمد بن علي منجم وابكنوي