تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المحصول في علم الاُصول — صفحة 553

مساهمون:

ص٥٥٣

الفصل التاسع : في تخصيص العام بالمفهوم

إذا كان هناك عام وما له مفهوم فهل يقدّم المفهوم على العام أو لا ؟ أمّا تخصيص المفهوم بالبحث في المقام دون غيره ، فلأجل تصوّر أنّ الدلالة المفهومية أضعف من الدلالة المنطوقية الموجودة في العام ، فلأجل ذلك طرح الأُصوليون ذلك البحث . ويقع الكلام في مقامات ثلاثة : الأوّل : تخصيص العام بالمفهوم الموافق . الثاني : تخصيص العام بالمفهوم المخالف إذا كانا متّصلين . الثالث : تخصيص العام بالمفهوم المخالف إذا كانا منفصلين . أمّا المقام الأوّل : فقد نقل المحقّق الخراساني « 1 » الاتفاق على جواز التخصيص حيث قال : وإنّما الاختلاف في القسم المخالف مثلًا إذا قال المولى : » أطع الوالدين « ثمّ قال : (
وَإِنْ جاهَداكَ عَلى أَنْ تُشْرِكَ بِي ما لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ فَلا تُطِعْهُما
) ( لقمان / 15 ) والآية ناظرة إلى الشرك في العبادة فلو جاهدا على أن يشرك الولد في أمر التدبير والخلقة الذي هو أعظم من الشرك في العبادة فلا تجب الطاعة بالأولوية ويخصَّص به العام أعني : أطع الوالدين .
هامش
( 1 ) - كفاية الأُصول : 363 / 1 .