تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تعليقات الفصول في الأصول — صفحة 34

مساهمون:

ص٣٤
قوله « قده » : ووجهه التفتازاني . أي وجه دخول المشبه في جنس المشبه به حتى في الاعلام الشخصية المشتملة على نوع وصفية كحاتم . قوله « قده » : وإلّا فتبعية . كالفعل وما يشتق منه من اسم الفاعل والمفعول والصفة المشبهة وأفعل التفضيل وغيرها ، وكالحرف حيث أن الاستعارة والتشبيه في الفعل والمشتق منه لمعنى المصدر وفي الحرف لمعنى متعلقه . قوله « قده » : لكن يشكل - الخ . هذا الاشكال مندفع ، لأن المراد بقولهم من غير اعتبار وصف الوصف الزائد المتعلق بهذا الذات بقرينة تعميمهم لاسم الجنس إلى اسم العين كالأسد واسم المعنى كالقتل ، وحينئذ فيدخل العلم بعد التأويل في اسم الجنس ، فإنه وان لوحظ فيه معنى الوصفية إلّا أن هذا المعنى الوصفي محقق لاسم الجنس لا وصف زائد على معناه . قوله « قده » : ونحن نقول : إن أرادوا - الخ . ايراد على ما زعمه محققو علم البيان ، بأنه إما أن يكون مرادهم إبقاء علاقة المشابهة بالكلية فهو مخالف لما ذكروه في تقسيم المجاز إلى الاستعارة والمجاز المرسل ولما ذكروه في تحديد الاستعارة ، وإما أن يكون مرادهم اعتبار علاقة المشابهة بشرط تحقق التأويل المذكور ، فيلزم أن تكون علاقة المشابهة أضعف العلائق وأوهنها ، حيث اعتبر في اعتبار علاقة المشابهة