تخطي إلى المحتوى الرئيسي

درر الفوائد في شرح الفرائد — صفحة 368

مساهمون:

ص٣٦٨
( فان قلت ) ان الأوامر الشرعية كلها من هذا القبيل لابتنائها على مصالح في المأمور به فالمصلحة فيها اما من قبيل العنوان في المأمور به أو من قبيل الغرض وبتقرير آخر المشهور بين العدلية ان الواجبات الشرعية انما وجبت لكونها ألطافا في الواجبات العقلية فاللطف اما هو المأمور به حقيقية أو غرض للامر فيجب تحصيل العلم بحصول اللطف ولا يحصل إلّا باتيان كل ما شك في مدخليته ( قلت ) أولا اما مسئلة البراءة والاحتياط غير مبتنية على كون كل واجب فيه مصلحة وهو لطف في غيره فنحن نتكلم فيها على مذهب الأشاعرة المنكرين للحسن والقبح أو مذهب بعض العدلية المكتفين بوجود المصلحة في الامر وان لم يكن في المأمور به وثانيا ان نفس الفعل من حيث هو ليس لطفا ولذا لو اتى به لا على وجه الامتثال لم يصح ولم يترتب عليه لطف ولا اثر آخر من آثار العبادة الصحيحة بل اللطف انما هو في الاتيان به على وجه الامتثال .
شرح
- ( أقول ) ولا بد قبل توضيح الاشكال والجواب عنه بالوجهين المذكورين من التعرض لامرين .

[ في تفسير كلام العدلية حيث قالوا إن الواجبات الشرعية الطاف في الواجبات العقلية ]

( أحدهما ) شرح كلام العدلية حيث قالوا إن الواجبات الشرعية الطاف في الواجبات العقلية ويحتمل معناه بين وجوه انا نتعرض لبعضها . ( أحدها ) ان يكون معناه ان امتثال الواجب السمعي باعث على امتثال الواجب العقلي فان من امتثل الواجبات السمعية كان أقرب إلى امتثال الواجبات العقلية ولا معنى اللّطف الا ما يكون المكلف معه أقرب إلى الطاعة واليه يشير قوله تعالىأَقِمِ الصَّلاةَ لِذِكْرِيوقولهإِنَّ الصَّلاةَ تَنْهى عَنِ الْفَحْشاءِ وَالْمُنْكَرِوغيرهما وهو الذي أشار اليه في جامع المقاصد حيث قال في بيان معنى العبارة المذكورة ان امتثالها باعث على امتثال الواجبات العقلية انتهى فان من فعل