تخطي إلى المحتوى الرئيسي

زبدة الأصول ( مع حواشي المصنف ) — صفحة 396

مساهمون:

ص٣٩٦
شرح
يحلّ عقوبته وعرضه » : وهذا يدلّ على : انّ ليّ غير الواجد ، لا يحلّ عقوبته وعرضه . انتفاء الثلاثة : اي : الدلالات الثلاث . فانّ اثبات الزكاة في السائمة لا يدلّ على نفيها عن غير السائمة بشيء من الدلالات الثلاث . امّا المطابقة ، والتضمّن ، فلانّ نفيها في المعلوفة ليس على اثباتها للسائمة ، ولا جزئه ؛ وامّا الالتزام ، فلعدم اللزوم عقلا ؛ ولا عرفا . والوصف قد يكون للاهتمام : ببيان حكم ذي الوصف . أو للسؤال عن محلّه : اي : محلّ الوصف ؛ فأجيب عنه . أو سبق حكم غيره : اي : غير محلّ الوصف . أو خطوره : اي : سبق خطور محلّ الوصف إلى ذهن القائل على خطور غيره . ونحوها : كأن يكون المخاطب غير مالك لسوى السائمة ؛ أو يكون غرض القائل اعلامه حكم محلّ الوصف بالنصّ ، وحكم غيره بالفحص والبحث بمصلحة رآها . ووجود ما لا يحتمل شيئا منها : جواب عمّا يقال : انّ القائل ينفي الحكم عن غير محلّ الوصف . انّما يقول هذا ، إذا لم يظهر للوصف فائدة سواء ؛ لا مطلقا . ولعلّ قوله : اي : قول أبي عبيدة .