تخطي إلى المحتوى الرئيسي

إرشاد العقول إلى مباحث الأصول — صفحة 248

مساهمون:

ص٢٤٨
باب العقل ، وإلّا فالشكّ في بقاء النبوة المنصبيّة يلازم الشك في بقاء حجّية الاستصحاب الذي ورد في شريعته ، فالتمسّك في بقاء النبوة بالاستصحاب الوارد في دينه مستلزم للدور . الثالث : استصحاب النبوة بمعنى استصحاب بعض أحكام شريعة من وصف بالنبوة ، وقد عرفت جوازها . الرابع : وهناك معنى رابع وهو استصحاب مجموع الأحكام الواردة في الشريعة السابقة ، وهذا المعنى قابل للاستصحاب ، ولكن يحتاج إلى الدليل في غير نفس الشريعة السابقة فإنّه لا يمكن التمسك به لإثبات بقاء أحكام تلك الشريعة ، لأنّ حجّية الاستصحاب من جملة تلك الأحكام ، فيلزم التمسّك بالاستصحاب لاستصحاب بقاء نفسه وهو دور واضح .

المقام الثالث : هل ينتفع الكتابي بالاستصحاب أو لا ؟

إن تمسّك الكتابي بالاستصحاب لا يخلو من حالتين : إمّا أن يكون لإلزام المسلم ، أو لإقناع نفسه . أمّا الحالة الأُولى فلا ينفع الاستصحاب فيها إلّا إذا ثبتت الأُمور الثلاثة التالية : 1 . إذا كان الخصم شاكاً في منسوخية نبوة النبي السابق . 2 . إذا كان معترفاً بحجّية الاستصحاب في الأُصول . 3 . إذا كانت هناك حالة سابقة . والكل غير موجود ، لأنّ المسلم ليس شاكاً في منسوخية النبي السابق ، ولا