محبوبشان ، چندان خوشايندشان نيست .
( 1 )
سقط محسن به واسطهء يك پيشامد طبيعى
وى جسارت را به حدى رسانده كه مىگويد : احتمالا سقط محسن در يك پيشامد طبيعى صورت گرفته نه در نتيجه تعدّى و تجاوز ؟ ! ( 2 ) پاسخ :
متون فراوان و بلكه متواتر دلالت دارد كه محسن به سبب تعدّى به زهرا عليها السّلام سقط شده است . به نقل شيخ طوسى رحمه اللّه علماى شيعه بر اين مطلب اجماع دارند .
بسيارى از پيروان مهاجمان كه حتى توهم انتساب اين قضيه به مهاجمان محبوبشان ، چندان برايشان خوشايند نيست ، اين قضيه را روايت و بدان اشاره كردهاند . با اين حال ما نمىدانيم چرا وى اصرار دارد كه مهاجمان را از اين جنايت تبرئه كند و چگونه به خودمان اجازه مىدهيم كه كاسهء داغتر از آش باشيم ؟
آيا با توجه به گفتهء خود وى نفى هم محتاج دليل است چنان كه اثبات به دليل نياز دارد ، اين اصرار در تبرئه مهاجمان توجيه علمى دارد ؟ ! آيا با اينكه دليل قاطعى بر اثبات اين قضيه داريم ، بايد آن را رد كنيم و بر نفى بدون دليل اصرار ورزيم ؟ ! قابل توجه اينكه شخص ديگرى ، اصل وجود فرزندى به نام محسن را انكار كرده است ؟
يكى ديگر سكوت كرده و نه به نفى اشاره كرده و نه به اثبات . گويا مىخواهد با اين سكوت خويش بگويد كه اصلا طفلى به اين نام منسوب به زهرا عليها السّلام وجود ندارد .
يكى ديگر كه ديده انكار اين مسأله غير ممكن است و از سوى ديگر نتوانسته