إرجاع صاحب الوسائل والمعجم ضمير « عنه » إلى عليّ بن محمّد وهو غير صائب
توضيح : الظاهر - بدواً - من السند رجوع الضمير إلى عليّ بن محمّد ، وبه أخذ في وسائل الشيعة 6 : 408 / 8299 ومعجم رجال الحديث 16 : 450 .
لكن هذا ليس بمراد ؛ إذ محمّد بن عليّ - الراوي عن مفضّل بن صالح - هو محمّد بن عليّ الكوفي ؛ وقد أورد الصدوق الخبر في عقاب الأعمال : 246 / 1 مصرّحاً بذلك ، ومحمّد بن عليّ الكوفي - وهو أبو سمينة - ليس من مشايخ عليّ بن محمّد - أي : شيخ الكليني - بل هو من مشايخ أحمد بن أبي عبد اللّه البرقي ومن في طبقته .
وبتقريب آخر : لازم رجوع الضمير إلى عليّ بن محمّد رواية الكليني عن مفضّل بن صالح بواسطتين ، والمعهود روايته عنه بثلاث وسائط أو أكثر ، ولم نجد روايته عنه بواسطتين .
بيان الاحتمالين في مرجع الضمير
فإذا طرحنا احتمال رجوع الضمير إلى عليّ بن محمّد ، فالأمر يدور بين احتمالين :
الأوّل : رجوعه إلى أحمد بن الحسين
الأوّل : رجوع الضمير إلى أحمد بن الحسين ، لكن لم نجد رواية أحمد بن الحسين عن محمّد بن عليّ في موضع .
الثاني : رجوعه إلى أحمد بن محمّد
الثاني : رجوعه إلى أحمد بن محمّد في الحديث 17 ؛ بناءً على كون المراد من أحمد بن محمّد فيه هو البرقي ؛ فقد روى الخبر في ثواب الأعمال : 186 / 2 بسنده عن أحمد بن أبي عبد اللّه ، قال : حدّثني محسّن بن أحمد . . . .
ولا يتوهّم انصراف إطلاق أحمد بن محمّد - شيخ العدّة - إلى أحمد بن
توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة — صفحة 202
مساهمون: السيد محمد جواد الشبيري الزنجاني
ص٢٠٢