تخطي إلى المحتوى الرئيسي

الفتاوى الجديدة — صفحة 422

مساهمون:

ص٤٢٢
( السؤال 1258 ) : إذا طلبت الزانية الباكر من الزاني أن يدخل بها بمقدار لا يزيل غشاء البكارة ولكن الزاني أزال البكارة عمداً أو سهواً ، فهل يضمن أرش البكارة أم شيئاً آخر ؟ الجواب : يضمن مهر المثل .

الشجاج :

( السؤال 1259 ) : هل أنّ الجراحات والكسور الواردة على عظام الفك الأعلى والأسفل والاذن والشفاه من مصاديق الوجه والرأس ، أم بما أنّ هذه الأعضاء لها عنوان خاص فهي خارجة عن القاعدة المذكورة ، ويجري تعيين الأرش بنسبة هذه الأعضاء لكسر العظم والجرح ؟ الجواب : هي من مصاديق الوجه والرأس ، وتكون مشمولة لأحكام الشجاج . ( السؤال 1260 ) : في الجروح كالحارصة وكذلك لو تغير لون الجلد إلى الأسود أو الأزرق ، فهل أنّ ازدياد سوء الحالة أو تحسنها يؤثر في زيادة أو نقصان الدية ؟ الجواب : لا تأثير لاندمال الجرح ، ولكن في زيادته إذا كانت نتيجة طبيعية وغير قابلة للاجتناب لفعل الجريمة ، فمؤثرة . ( السؤال 1261 ) : ورد في تقرير الطبيب القانوني : « إنّ الضربة في عضد اليد اليمنى متلاحمة ، وقد سببت اضراراً في عضلات اليد . . . » فهل يجب دفع الأرش للخلل الوارد في العضلات مضافاً إلى دية المتلاحمة ؟ الجواب : إذا كانت نتيجة ذلك ، العطل النسبي في ذلك العضو فيجب حسابه . ( السؤال 1262 ) : جاء في التقرير الطبي هذه العبارة : « إنّ الجريمة سببت تورم وإيجاد ضربة في الحوض » فهل تجب الدية على الصدمة المذكورة أم يجب الأرش أم لا يجب شيء منهما ؟ الجواب : إذا أدّت الضربة إلى وجع في الموضع فقط فلا تجب الدية ولا الأرش ، ولكن إذا حدث تغيير في العضو المصاب أو العظم وإن كان لمدّة محدودة فعليه الأرش . ( السؤال 1263 ) : جاء في التقرير الطبي ما يلي : « أصيب الشخص بدامية في أصل إبهامه » فهل أنّ أصل الإبهام يعتبر جزءاً من الإصبع أم جزءاً من الكفّ ؟ الجواب : إذا كان جزء الإصبع عرفاً جرى عليه حكم الإصبع .