تخطي إلى المحتوى الرئيسي

الفتاوى الجديدة — صفحة 289

مساهمون:

ص٢٨٩

الفصل التاسع والثلاثون أحكام الإقرار

( السؤال 849 ) : أحياناً يحدث اختلاف بين المقرِّ والمقرَّ له في مورد الإقرار ، فالرجاء بيان حكم الشرع الأنور وفتاواكم المباركة في كل حالة من الحالات المذكورة أدناه : أ ) إذا كان اختلاف ( المقِرّ ) و ( المقَرّ له ) في أصل الإقرار . ب ) إذا كان اختلاف ( المقِرّ ) و ( المقَرّ له ) في ماهية المقر به . ج ) إذا كان اختلاف ( المقِرّ ) و ( المقَرّ له ) في مقدار المقَرّ به . د ) إذا كان اختلاف ( المقِرّ ) و ( المقَرّ له ) في أوصاف المقَرّ به . الجواب : إنّ القول قول المقِرّ في جميع الصور ، وإذا كان للمقَرّ له ادعاء آخر يجب إثباته بالبيّنة وإلّا يختم النزاع بيمين المقِرّ . ( السؤال 850 ) : الرجاء بيان ما يلي حول آثار الإقرار للشخص المتردد : أ ) هل هذا الإقرار صحيح ؟ ب ) وفي صورة الصحة ، على من تقع مهمّة تعيين ( المقَرّ له ) ، وكيف يتمّ العمل به ؟ ج ) في صورة حصول الاختلاف بين المقِرّ والمقَرّ له أو المخاطبين ، فما حكم الإقرار بعد التعيين ؟ د ) إذا ادّعى شخص آخر أنّه هو المقَرّ له ، فما مدى تأثير هذا الادعاء ؟ وهل يكون هذا الشخص بعنوان المدعي في المقَرّ به والطرف الآخر يثبت عليه عنوان المنكر وبالتالي تكون المسألة بحكم المخاصمة ؟ ه‍ ) إذا كان المقرّ به أيضاً مردداً ومبهماً مضافاً إلى المقَرّ له ، فما هو التكليف ؟