تخطي إلى المحتوى الرئيسي

معجم فقه الجواهر — صفحة 388

مساهمون:

ص٣٨٨

ج‍ - تناوله للتداوي :

أطعمة وأشربة / ثامناً 2 ن ( 36 / 444 - 447 )

د - تناول الممتزج بالمسكر :

أطعمة وأشربة / خامساً 3 ب ( 36 / 354 - 355 )

3 - إيجاب تناوله للحدّ :

[ الموجب ( للحدّ ) ] بلا خلاف يوجد فيه عندنا ، بل الإجماع بقسميه عليه [ تناول المسكر أو الفقّاع ] ولو القليل منها ، وإن لم يكن به إسكار [ اختياراً مع العلم بالتحريم إذا كان المتناوِل كاملًا ] بالبلوغ والعقل . [ فهذه قيود أربعة ] : التناول ، والاختيار ، والعلم بالتحريم ، وكمال المتناوِل . 41 / 449 - 450

أ - من يسقط عنه الحدّ :

أ / 1 - الجاهل بالتحريم :

[ يسقط ( الحدّ ) عمّن جهل التحريم ] لقرب عهد الإسلام أو لبعد بلاده على وجهٍ يمكن في حقّه ذلك [ أو جهل المشروب ] أنّه من المحرّم ، بل ظنّ أنّه ماء أو شراب محلّل ، بلا خلاف ولا إشكال في شيء من ذلك . نعم لو علم الأوّل التحريم ولم يعلم أنّ فيه حدّاً لم يُعذر ، كما لا يعذر الثاني لو علم أنّه من جنس المسكر ، ولكن ظنّ أنّ ذلك القدر لا يسكر ، إلّا أن يكون من الجهل بالحكم ، وكذا لو شربه بظنّ أنّه من جنسٍ آخر محرّم غير مسكر . 41 / 454 - 455

أ / 2 - الصبيّ والمجنون :

[ لا يتعلّق الحكم بالشارب ما لم يكن بالغاً عاقلًا ] بلا خلاف ولا إشكال ، وإن ادّبا مع التمييز . 41 / 454

أ / 3 - المكرَه :

[ اشترطنا الاختيار تفصّياً من المكرَه فإنّه لا حدّ عليه ] بلا خلاف ولا إشكال ، بل الإجماع بقسميه عليه ، سواء كان بإيجار في حلقه أو بتخويف على وجهٍ يدخل به في المكرَه ، بل وكذا المضطرّ إليه لحفظ نفسه مثلًا . 41 / 454

ب - عدم اعتبار مقدار معيّن من التناول في إيجاب الحدّ :

[ نعني بالمسكر ما من شأنه أن يسكر ، فإنّ الحكم يتعلّق بتناول القطرة منه ] وإن لم تسكر ، بلا خلاف معتدّ به ، بل الإجماع بقسميه عليه . 41 / 450 - 451

ج‍ - عدم الفرق بين المسكرات والفقّاع في إيجاب الحدّ :

[ يستوي في ذلك ( إيجاب الحدّ ) الخمر وجميع المسكرات التمريّة والزبيبيّة والعسليّة ] المسمّاة بالنبيذ والنقيع والبتع [ والمزر المعمول من الشعير أو الحنطة أو الذرة ] بل [ وكذا لو عمل من شيئين أو ما زاد ] خلافاً لأبي حنيفة في بعضها . نعم في كشف اللثام بعد ذكر الحكم بالحدّ عندنا بتناول قطرة من المسكر أو مزجها بالغذاء أو الدواء ، قال : " وإن لم يتناوله ما في النصوص من لفظ الشرب فكأنّه إجماعيّ " وسبقه إلى ذلك الأردبيلي . [ ويتعلّق الحكم بالعصير ] العنبيّ [ إذا غَلَى ] بنفسه أو بالنار أو بالشمس [ وإن لم يقذف بالزبد ] خلافاً لأبي حنيفة ، بل وإن لم يتحقّق فيه الإسكار [ إلّا أن يذهب بالغليان ثلثاه أو ينقلب خلّا ] بلا خلاف أجده فيه ، بل في المسالك : " مذهب الأصحاب أنّ العصير العنبيّ إذا غلى . . . يحرم ويصير بمنزلة الخمر في الأحكام ، ويستمرّ حكمه كذلك إلى أن يذهب ثلثاه أو