تخطي إلى المحتوى الرئيسي

قراءات فقهية معاصرة — صفحة 201

مساهمون:

ص٢٠١
قاعدة « بطلان ربح ما لم يضمن » إنّ البحث حول هذه القاعدة يقع في عدّة جهات :

الجهة الأولى

- في تعريف القاعدة وبيان المراد منها : وهذا يتوقّف على تقديم مقدّمة حاصلها : أنّه لا إشكال في حرمة الربا وكونه من الكبائر التي تترتّب عليها مفاسد كثيرة . وفي الآيات ( « 1 » ) والروايات ما يدلّ على أنّ الربا من مسّ الشيطان ، وأنّ المرابي يأذن بحرب اللَّه ورسوله ، وأنّه أشدّ من سبعين زنية بذات محرم في المسجد الحرام ( « 2 » ) ، إلى غير ذلك ممّا هو صريح في تشديد الشارع الأقدس في المنع عنه . ولا إشكال في أنّ الشارع قد حرّم جملة من المعاملات التي تنتهي إلى الربا روحاً ولبّاً أيضاً ، بل وحرّم جملة من المعاملات المشابهة للربا كحريم للمنع عن الوقوع في الربا ، ولعلّ تحريمه ربا البيع من هذا القبيل . والخصوصيّة البارزة في الربا الجاهلي الأصلي الذي كان هو ربا القرض - أعني الإقراض بزيادة في قبال الأجل - أنّ المالك للمال يستثمر ويستفيد من المقترض
هامش
( 1 ) ( ) البقرة : 275 . ( 2 ) ( ) الوسائل 12 : 423 ، ب 1 من أبواب الربا ، ح 1 .