تخطي إلى المحتوى الرئيسي

الجواهر الفخرية في شرح الروضة البهية — صفحة 301

مساهمون:

ص٣٠١
في الفعل مع كونه ( 1 ) كذلك لاشتماله ( 2 ) على الكلام المنهيّ عنه .

[ ترك الواجب عمدا ]

( وكذا ( 3 ) ترك الواجب عمدا ) ركنا كان أم غيره ، وفي إطلاق الترك على ترك الترك - الذي هو فعل الضدّ وهو الواجب نوع - من التجوّز ( 4 ) ( أو ) ترك ( أحد ( 5 ) الأركان الخمسة ولو سهوا ، وهي : ( 6 ) النية والقيام والتحريمة والركوع والسجدتان معا ) ، أمّا إحداهما فليست ركنا على المشهور ( 7 ) ، مع ( 8 ) أنّ الركن بهما يكون مركّبا ، وهو يستدعي
شرح
ماهية الصلاة . فأجاب عنه الشارح رحمه اللّه بأنّ الحكم بإبطال التأمين إنّما هو لكونه كلاما خارجا عن الصلاة ، وهو كلام آدميّ ، فهو من مبطلات الصلاة كما ذكرنا في الشرط السادس من شرائط الصلاة . ( 1 ) الضمير في « كونه » يرجع إلى فعل التأمين ، وقوله : « كذلك » إشارة إلى كونه خارجا عن الصلاة . ( 2 ) أي البطلان ، لاشتمال التأمين على كلام منهيّ عنه في الصلاة . ( 3 ) عطف على التأمين . يعني ومن التروك أيضا ترك الواجبات في الصلاة عمدا ، بمعنى أنّه يجب ترك ترك الواجب في الصلاة ، يعني يجب فعله . ولا فرق في بطلان الصلاة بترك الواجب عمدا سواء كان الواجب من الأركان أو غيرها . ( 4 ) فإنّ التعبير عن فعل الواجب بترك ترك الواجب نوع من التجوّز ، لعلاقة السببية والمسبّبية ، فإنّ ترك الواجب سبب لفعل الواجب . ( 5 ) يعني ومن تروك الصلاة ترك أحد الأركان الخمسة فيها ولو سهوا ، بمعنى أنّ ترك الأركان يوجب بطلان الصلاة ولو عند السهو . ( 6 ) الضمير يرجع إلى الأركان . يعني أنّ أركان الصلاة عبارة عن النية . . . إلى آخره . ( 7 ) فإنّ المشهور كون السجدتين معا ركنا ، فلو تركهما عمدا أو سهوا تبطل الصلاة . ( 8 ) هذا إشكال من الشارح رحمه اللّه على المشهور بأنّه إذا قلنا بكون كلتيهما ركنا فلو أخلّ بإحداهما يصدق عدم تحقّق الركن ، لأنّه مركّب منهما ، ففوت أحد الجزءين من المركّب يوجب فوت المركّب .