اولًا اين سخن درست نيست كه در عصر ما امنيت كامل از نظر زن برقرار است . در همين دنياى صنعتى اروپا و آمريكا كه به غلط آن را « دنياى متمدن » مىناميم ، احياناً آمارهاى وحشت آورى از زناى به عُنف مىخوانيم ، چه رسد به دنياى به اصطلاح نيمه متمدن و تمام وحشى . تا در جهان حكومت شهوت برقرار است هرگز امنيت ناموسى وجود نخواهد داشت . منتها شكل قضيه تفاوت مىكند . يك وقت كسى مانند فلان خان و فلان قلدر مأمور مسلح مىفرستد و زن كسى را از خانهاش بيرون مىكشند ، يك وقت ديگر زنى را در يك مجلس شب نشينى و در خلال رقص و دانس « قر » مىزنند و او را از شوهر و فرزند آواره مىكنند . اين گونه حوادث و يا حوادثى از قبيل ربودن زنان و دختران به وسيلهء تاكسى يا وسيلهء ديگر زياد اتفاق مىافتد و در روزنامهها مىخوانيم . در روزنامهء اطلاعات مورخ 6 / 9 / 47 تحت عنوان « زنان امريكا در معرض خطر حملات جنسى » مىنويسد :
« واشنگتن آسوشيتدپرس - سه پزشك محقق امريكايى در گزارشى كه براى دولت امريكا تهيه كردهاند اعلام نمودهاند كه در ميان ايالات امريكا لوس آنجلس از لحاظ ميزان « زناى به عنف » مقام اول را دارد و واشنگتن مقام سيزدهم را حائز است . البته اين بدان معنى نيست كه زنان و دختران در واشنگتن از حملات جنسى درامانند ، اما امنيت آنها از بسيارى از شهرهاى بزرگ امريكا بيشتر است . در هر صد هزار جمعيت لوس آنجلس 52 مورد زناى به عنف وجود دارد درحالى كه در واشنگتن اين رقم 7 / 17 مىباشد . در نيويورك در مدت شش ماه 3000 شكايت از هتك ناموس به زور به ادارهء پليس رسيده است . سن اين عده شاكيان بين شش سال تا هشتاد و هشت سال بوده و قسمت اعظم شاكيان چهارده ساله بودهاند . » .
پس اين ادعا كه در عصر ما امنيت ناموسى كامل برقرار است و صاحبان نواميس بايد از اين نظر خاطرشان جمع باشد ياوهاى بيش نيست .
ثانياً فرض كنيم امنيت ناموسى كامل در جهان برقرار شده و تجاوز به عنف ديگر وجود ندارد و هر تجاوزى كه به نواميس مردم مىشود از روى رضاى طرفين است ، ريشهء نظر اسلام دربارهء پوشش چيست ؟ آيا نظر اسلام به عدم امنيت بوده تا گفته شود اكنون كه امنيت كامل برقرار شده دليلى براى پوشش نيست ؟
مجموعه آثار شهيد مطهرى ( فارسي ) — صفحة 406
مساهمون: مرتضى مطهرى
ص٤٠٦