الرازي ( 1 ) . وقال الكليني في باب إثبات المحدث : حدّثني محمّد بن جعفر الأسدي عن محمّد بن إسماعيل البرمكي الرازي ( 2 ) . واحتمال كونه البلخي والصيمري أيضا بعيد بشهادة الطبقة ، لأنّهما دي ( 3 ) . وممّا ذكر ظهر ما في تأييد الفاضل التستري كونه ابن بزيع بأنّه في مرتبة الفضل لأنّ إبراهيم بن هاشم روى عنهما بلا واسطة ، قال : وذكر جش في ترجمة ابن بزيع أنّه أدرك الجواد عليه السلام ( 4 ) ، وقال في الفضل : إنّه يروي عن الجواد عليه السلام ( 5 ) ، ولا ( 6 ) يبعد اجتماعهما ورواية أحدهما عن الآخر ، مع أنّ جش نقل عن ابن عقدة أنّ ابن بزيع سمع منصور بن يونس ويونس بن عبد الرحمن وحمّاد بن عيسى وهذه الطبقة كلَّها ( 7 ) ، وممّا ذكرنا ظهر أنّ الفضل في هذه الطبقة ، انتهى . ولا يخفى على المتتبّع المتأمّل أنّ الفضل ليس في الطبقة التي أرادها جش . وبالجملة : الظاهر أنّه النيسابوري كما ذكرنا . وأمّا حاله فالمشهور صحّة حديثه كما اختاره الداماد رحمه الله ، وفي
منتهى المقال في احوال الرجال — صفحة 359
مساهمون: مؤسسة آل البيت (ع) لإحياء التراث
ص٣٥٩
هامش
( 1 ) رجال الكشي : 3 / 4 و 312 / 564 .
( 2 ) الكافي 1 : 61 / 3 .
( 3 ) رجال الشيخ : 424 / 33 و 36 .
( 4 ) رجال النجاشي : 330 / 893 نقل ذلك عن محمّد بن عمر الكشّي .
( 5 ) رجال النجاشي : 306 / 840 .
( 6 ) في نسخة « ش » : فلا .
( 7 ) رجال النجاشي : 330 / 893 .