منتهى المقال في احوال الرجال — صفحة 130

وقال شه : هذه الرواية على تقدير سلامة سندها تقتضي مدحا يمكن أن يدخل به الممدوح في الحسن ، غير أنّ في الطريق بكر بن محمّد الأزدي وهو مشترك بين اثنين أحدهما ثقة والآخر ابن أخي سدير يتوقّف في أمره كما مرّ ، فلا يثبت بذلك المدح المذكور ، وحينئذ ففي كون السند معتبرا نظر ( 1 ) ، انتهى . والحقّ أنّ الرجل واحد وهو ابن أخي شديد لا سدير كما مرّ ، والظاهر أنّ سديرا في الرواية أيضا كذلك كما بيّناه في مواضع . وما في كش مضى في سدير ( 2 ) وفي سليمان بن خالد ( 3 ) . وفي ق : عبد السلام بن عبد الرحمن بن نعيم الأزدي ( 4 ) . وفي تعق : مرّ الجواب عن كلام شه في إبراهيم وغيره ، مع أنّ السند معتبر لما ذكره المصنّف ، نعم التعدّد عند صه ( 5 ) ، ومع ذلك الاعتبار بحاله لما ذكرنا ، مع احتمال تغيّر رأيه أيضا ومرّ أنّ بكر بن محمّد من بيت جليل ( 6 ) ، وأنّه متّصف بالأزدي ( 7 ) ، كما في ق ( 8 ) وكذا في البلغة والوجيزة مع التصريح بالممدوحيّة ( 9 ) .