مخالفة البيّنة مع الواقع
أقول : إذا كان بعض كلام الشاهد مخالفاً للواقع وكذباً قطعاً ، فهل تسقط الشهادة من
أصلها ؟ كما لو شهد للمدّعي بأنّ الدابّة ملكه منذ مدّة ، فدلّت سنّها على أقلّ من ذلك ، أو
دلّت سنّها على أكثر من المدّة التي شهد الشاهد بولادتها عنده . ويدلّ مقتضى التحقيق
على عدم سقوطها ، لأنّ بطلان بعض الكلام لا يوجب بطلان جميعه ( 1 ) ، وهو أمر واضح ، إلاّ
أن يستظهر تعمّد كذبه حتّى لا يكون عدلاً ، فتسقط لفسق الشاهد ، لا لكون بعض الكلام
مخالفاً للواقع ، أو كون الكلام بحيث يعدّ مفاده أمراً واحداً ويسري كذب بعضه إلى كذب
كلّه ، فالأمر موكول إلى أنّ الملكيّة ومدّتها أمران مختلفان حتّى لا يسري كذب المدّة إلى
أصل الملكيّة أو أنّهما أمر واحد ولعلّ العرف يحكم بحسب القرينة الحاليّة أو المقاليّة ،
والقول بأنّ الحكم على حسب ظاهر الكلام مطلقاً مشكل ، فتدبّر .
هامش
1 - راجع : جواهر الكلام ، ج 40 ، ص 474 .