كيف يستحيل وقوع هذه العملية نفسها بين العبد وربه ؟ اننا بعد الايمان بالله ،
والاطلاع على هذه التجارب الكثيرة بما في ذلك الاشراق ، لا نجد أساسا لانكار الوحي
والالهام .
* * *
وقد حدث سنة 1950 أن المسؤولين في ( بافاريا ) رفعوا قضية ضد أحد النمساويين ، واسمه
( فرنتر ستروبيل ) ، بتهمة التدخل في برامج الإذاعة عن طريق الاشراق .
وكان فرنتر ستروبيل يستعرض أعماله في فندق ريجنا ، بميونخ ، عندما ناول أوراق لعب
الكوتشينه إلى أحد المتفرجين ، وطلب اليه اختيار ورقة ما . وادعى أنه سوف ينقل اسم
تلك الورقة واسم الفندق مع ترتيبهما ، كما هما في ذهن المتفرج ، إلى المذيع الذي كان
يقرأ الأخبار من إذاعة ميونيخ المحلية ، ذلك دون أن يعرف المذيع نفسه شيئا من هذا ! ! .
بعد ثوان سمع الناس صوت مذيع مرتعش ، هو يقول : فندق ريجنا ؟ بنت البستوني وكان
الترتيب واسم الورقة صحيحين ، كما أراد المتفرج .
وكان الارتعاش والرهبة واضحين في صوت المذيع ، ولكنه واصل قراءة الأخبار . استغرب
الكثيرون من المستمعين من سكان ميونيخ ، واتصل مئات منهم تليفونيا بالإذاعة يستفسرون
عن السر الغامض . . فكان من الصعب عليهم ادراك علاقة الأخبار بفندق ريجنا ؟ بنت
البستوني : وحضر طبيب الإذاعة للكشف على المذيع ، فوجده في حالة اضطراب خطيرة ، وأدلى
المذيع ببيانه قائلا : . انني شعرت بصداع شديد في رأسي ، ولا أعرف ماذا حدث بعد ذلك ! .
* * *
وقد عرض العلماء نظريات عديدة لشرح هذه الصور من عملية الاشراق ، ومنها أن أمواجها
تصدر من المخ وتنتشر في العالم أجمع بسرعة فائقة ، ولذلك سموها بنظرية الموجة المخية
Brain Wave Theory ( 1 ) .
ونحن نقول : انه لما كان الانسان يستطيع تحويل الأفكار بأكملها إلى انسان آخر ، على
بعد غير عادي ، وبدون استعمال أي واسطة مادية ظاهرية ، فلماذا تستحيل نفس العملية بين
الاله وعباده ؟ ان هذا المظهر من كفاءة قوى الانسان ؟ وأمثلته كثيرة لا تحصى ؟ ليس إلا
قرينة تجريبية تجعلنا نفهم علاقة الألفاظ والمعاني التي تربط العبد بالإله
عندما يرسل رسالاته .
هامش
( 1 ) Religion , Philosophy an dPhysical Research , C . D . Broad , pp . 47 - 48 ; Man the
Undnown , pp . 244 - 49 .